Любовь? Не? просто комфор?бытия. |
Серия сообщени?"Русски?наёмники ?Африке":Глав?из книг??Маркус?/blockquote> Част?1 - Предистория.
Част?2 - Русски?пилоты-1
...
Част?23 - Наши план?- воздушны?замк?
Част?24 - Конголезские контрабандисты.
Част?25 - Любовь? Не? просто комфор?бытия.
Част?26 - Прощай, немытая Киншас?
Част?27 - За день до угон? Сладко?притяжени?Гомы.
...
Част?34 - Финальны?аккорд.
Част?35 - Привет из Джуб?/a>
Част?36 - Виру?смех?ва?на выхи!
Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новы?/a>] |
Отве?на комментари?/a> Маркус
Не только ?Африке, Маркус, ятд, везд? гд?встречаются Мужчин??Женщин?вн?социальн?моральны?табу ?каноно? Просто Мужчин??Женщин? ?экспедиции, на остров? на войн?ил?службе.Отве?на комментари?/a> Сиротка_Мегг?/a>
Сиротка_Мегг?/b>, хочу только уточнить (Странник - нудный!(ТМ), но другим лучш?эт?произносит??осторожность? ка?выяснилос?: бывает, чт??таки?отношения??любовь "прирастает", ка?бону?Исходное сообщени?Сиротка_Мегг?/b>
"не?любв? но есть душевный комфор? Когд?двум лю??просто хорошо ?до? Здес??сейчас".
Во? пожалу? моя любимая схем?отношени?
?просто теперь знаю, ка?её сформулировать.
Исходное сообщени?Странник-52
Не только ?Африке, Маркус, ятд, везд? гд?встречаются Мужчин??Женщин?вн?социальн?моральны?табу ?каноно? Просто Мужчин??Женщин? ?экспедиции, на остров? на войн?ил?службе.
Вс?таки, размеренная жизн? устойчивый бы??на?зываемый социумом императи?"быть не хуже других" ?"купить шубк?лучш? че??соседк?Люськи" - эт?"на любите?".
Отве?на комментари?/a> Рыпка_Фишк?/a>
Исходное сообщени?Рыпка_Фишк?/b>
Для мужчин?- любовь эт?только част?ег?жизн? он отвлекается на не?от боле?важных де? ?для женщин?- любовь эт?вся ее жизн?
Отве?на комментари?/a> Маркус
Исходное сообщени?МаркусЭт?неудивительн? Психолог? ?мировосприяти?"странников" ?"домоседо? отличают?, ?внутри группы - сходны.
Полность?разделя?твою позици?
Кажется, твои слов?я са?ту?произнес, один ?один.
Исходное сообщени?Странник-52
Исходное сообщени?Рыпка_Фишк?br /> Для мужчин?- любовь эт?только част?ег?жизн? он отвлекается на не?от боле?важных де? ?для женщин?- любовь эт?вся ее жизн?
Эт?хорошо сказан? Хо?, опять же, ка?всегда, люди разные бывают.(? Иной мужчин???жизнью покончит от печально?любв?..
Отве?на комментари?/a> Странник_Су
Странник-52,Отве?на комментари?/a> Сиротка_Мегг?/a>
Сиротка_Мегг?/b>,Отве?на комментари?/a> Хлор_помо?/a>
Исходное сообщени?Хлор_помо?/b>Старин? ?ме? явн?полоса не только плохог?интернет? но ?плохог?понимания. Ты бы процитировал, шоле?
Наст?щи?комфор?бытия раскрывает только первое предложени? КМ?
Исходное сообщени?Странник-52Странник-52, я во?ту?интересуюс?для пополнен? опыт?..
Како?интересный разговор получает?! Содержательный даже бе?"сисе?... ?вс?больше убеждаюс??правильности "установк?охранног?периметр? от "некоторы?!
Чт?характерно, я согласен ка?миниму?на 80% ?каждым из ва? Я_Лё? Рыпка_Фишк? Маркус, Сиротка_Мегг? но на РАЗНЫЕ 80%. Да ??ва?тезисы из?дн?совпадаю?
Та?чт? ХОРОШО СИДИ?
Отве?на комментари?/a> Странник_Су
Странник-52,Отве?на комментари?/a> -Лё?
Исходное сообщени?Я_Лё?/b>Не, ты не по?ла! ??ТОБО?согласен на 80%. ??Маркусом - тоже на 80%, но та?немног?иной "набо?, отчаст?совпадающи??твои? ?отчаст?- не? ??другим?- аналогично, на ДРУГИЕ 80%...
Исходное сообщени?Странник-52
Чт?характерно, я согласен ка?миниму?на 80% ?каждым из ва? Я_Лё? Рыпка_Фишк? Маркус, Сиротка_Мегг? но на РАЗНЫЕ 80%. Да ??ва?тезисы из?дн?совпадаю?
Та?чт? ХОРОШО СИДИ?
Странник-52, я во?ту?интересуюс?для пополнен? опыт?..
Озвучь, плиззз, мо?20%. Оч надо. :)
Отве?на комментари?/a> Рыпка_Фишк?/a>
Исходное сообщени?Рыпка_Фишк?/b>Эт?я постил "виды сзад? ?знак протеста против безумия инфантильных ненасосавших? груд??младенчестве барано? запуганных 50-вековы?гнётом Матриархат? Вольны??весёлы?мужи?производител?предпочитает подход?на других курсах.
Странник-52,
Како?интересный разговор получает?! Содержательный даже бе?"сисе?...
Странник-52,
Ты не лукавишь?) Помнит?, ?са?бы?не чужд этог?баловств?))) Только тебе больше нравит? ви?сзад?))
Отве?на комментари?/a> Хлор_помо?/a>
Исходное сообщени?Хлор_помо?/b>? теперь по??
Понима? чт?данный отрыво?не об этом. Но. По сюжету, мн?ка?"зрител?, переживать Димины "комфортности" ка?то не оч ловк?пока ег?товарищи "?дерьме", ?ведь именно эт?двое инициировали ситуацию приведше?техников ?такому комфорту.
Отве?на комментари?/a> Странник_Су
Странник-52,Отве?на комментари?/a> Рыпка_Фишк?/a>
Исходное сообщени?Рыпка_Фишк?/b>Са?пришёл! Коша?кошака чует издалека... )))
Кстати, ? твоего кота ?авке взгля?похо?на твой))))) Гд?подобрал?)
Исходное сообщени?Я_Лё?/b>
Любовь - величина не пост?нн?. Он?сохраняет? надолг?только, если эт?дв?фактор?совпадаю? ?? люди полюбили, ?пото?выяснилос? чт?им ещ??комфортн?вместе.
Союз двух люде?бывает:
1) По любв?br /> 2) По расчет?
?свою очеред? расчет бывает:
? корыстны?br /> ? бескорыстный.
Пр?корыстны?- вс?по?тн? ?бескорыстный - эт??есть осознани?того, чт?тебе ?этим человеко?буде?комфортн? ?ем??тобо?- тоже.
?если дв?человека сошлис? ка?детальки паззла, ?им комфортн? то какая разниц? ка?эт?называет??
"Комфор?, "любовь", "чупакабр? - эт?всег?лишь назван?, которы?придумал?люди, набо?букв (звуков).
"Любовь ?комфорту" - ка?вариан? )))
Исходное сообщени?Странник-52
Исходное сообщени?Я_Лё?br /> Исходное сообщени?Странник-52
Чт?характерно, я согласен ка?миниму?на 80% ?каждым из ва? Я_Лё? Рыпка_Фишк? Маркус, Сиротка_Мегг? но на РАЗНЫЕ 80%. Да ??ва?тезисы из?дн?совпадаю?
Та?чт? ХОРОШО СИДИ?
Странник-52, я во?ту?интересуюс?для пополнен? опыт?..
Озвучь, плиззз, мо?20%. Оч надо. :)
Не, ты не по?ла! ??ТОБО?согласен на 80%. ??Маркусом - тоже на 80%, но та?немног?иной "набо?, отчаст?совпадающи??твои? ?отчаст?- не? ??другим?- аналогично, на ДРУГИЕ 80%...
Если кратше: мы замечательная компашка!
Отве?на комментари?/a> -Лё?
Блиинн...facepalm ! ?протупил. Эт?"достач? ?хренадцаты?обновление?страни?действуе?на ме? ка?.. гм!.. ?обще? действуе?Отве?на комментари?/a> -Лё?
Я_Лё?/b>, докладываю: ?ещ?тупе? че?дума? Какая жалост?..Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новы?/a>] |