Olga-56 (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора ?этот день прекрасный,
?этот день счастливый
Пожелать хочу удач?br /> ?всег?всег?красивог?.

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора Сказка - ложь, да ?не?.. УРОК?

Капля (Стихотворени??проз?

Вс?мы - капл??бесконечно?океане Бытия.
Величины бесконечно малы?пере?ег?необ?тность?
.


Подобн?капля?дождя, мы разлетаемся по встреченно?поверхност?(обст?тельства?, на первый взгля?- оставляя лишь слабый ?быстро исчезающий едва заметный след....
Из осознания этог?объективного факт??родилось пессимистическое: - Да чт?я могу?!

? ?действительности, каждый из на?може?немало....
Но только - пр?желани??налия неки?знаний, представлени??должно??желательно?

?многие "песчинки бытия" - энтузиасты, не жалея си??времен?пытались изменить свое время, ег?нрав? ?чере?ни?- ?окружающие быти?...
"До си?по?вс?философы лишь объс?ли окружающий ми? тогд?ка?задача стои?ег?изменить!...".

?- ме?ли. Ме?ли ?времен? ?нрав?
?тоже стол?же малая капля, "песчинка бытия".
Но я знаю, куда ?заче?я пада?

?знаю, чт?капля - камень точи? приводит ?движение турбин? ? ?конечном счет? позволяет мн?сейчас создават?стол?глубокомысленные сентенци?...

Капля камень точи?...
Челове?- ме?ет ми?

Игор?Хлебнико?

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора Стал?неожиданны?пр?тным сюрпризо? чт??тиде?тилетний юбилей полета ??Гагрин??космос отмечался во всем мире ка?День первог?полета человека ?космос.
?хорошо помн?этот весенний день 1961 года: окол?12 - прекращени?вещания ?торжественно-суровы?голо?Юр? Левитана:
- Внимание! Раюотают вс?радиостанции Советского Союз? Чере?нескольк?мину?буде?передано сообщени?ТАСС!
Конечн? вс?услышившие эт?предуведомлени? взволнованно собирались ?радиоприемнико?...
?зате?уж?совсем другим тоно?Левита?зачитыва?
- Первый челове??космос?- советски?

Разумеет?, мн?тогд? ка??подавляющем?большинств?сегодняшних молоды?гражда?России, родивших? ?начала перестройк??СССР посл?1985 ?, было непо?тн?вс?величи?ПОДВИГ?НАРОДА разоренной войною страны, совершенного за рекордно короткие, практическ?немыслимые ни тогд? ни сегодня, срок? ведь со дня окончания Велико?Отечественно?войн?прошло всег?то.... 15 ле?
??начала работы по программ?управляемых полето??космос - ?того меньше - 5 ле?
Хо?, конечн? работы по созданию ракетной техник?- ?не заимствованной "импортно? научно-техническо?базе, ка??американце? ?на собственно? отечественно?- начались горазд?раньше - 13 мая 1946 ?, когд?пр?Совете министро?СССР бы?образова?специальны?комите??2 (по созданию реактивной техник?по?председательство??? Маленков?. Комите?этот, такж?ка??Спекомитет ?1 (создание ядерн?оружейного комплекс?, по лини?Политбюр?ЦК ВК?? "курирова? маршал Советского Союз??? Берия. Нель? такж?не вспомнит? чт?отечественну?космонавтику курировали секретар?ЦК КПСС ?? Брежне?(ег?воспоминан? "Утро космическо?эр? были опубликованы ?февральско?номере "Нового мира" уж?посл?смерти автора ?1983 ?), ?первый заместител?Председате? КГ?СССР генера?полковни?(?декабря 1958 ?) Петр Иванович Ивашутин.
Ведь для реализации дерзко?мечт?Серг? Павлович?Королева ?полета??звезда?от разоренной страны, на руинах Велико?Отечественно? надо было создат?НОВЫ?ОТРАСЛ?ИНДУСТРИ?
Далеко не вс?происходил?гладко: 20 ок?бря 1960 ? на Бойконур?пр?запуск?ракеты ?результате взрыва поги?Главны?маршал артиллерии, создател?Ракетных войс?стратегическог?назначен? Митрофан Иванович Недели?(ем?было всег?58 ле? ?ещ?78 членов государственно?комиссии ?членов пусковой команд?космодрома. Тогд?эт?трагед? была засекречен??сообщалось только ?гибели командующего РВСН маршал??? Неделина ?результате авиакатастрофы....
Лишь чере?20 ле?появился замечательны?по искренност??пронзительност?филь?"Анна ?командор", ?которо?Алис?Бруновна Фрейндли?сыграл?вдов?маршал?...

Юбилей показа? чт?страна жила ?строил?свое будеще??прицелом на прорыв ?технологическо?будуще? на пути ?которому, несмот? на сбои, аварии, катастрофы ??желы?потери сделан?было немало....

Та?давайт?же отдади?долное те?сотня?ты??неизвестны?труженнико?- от ?дового сборщика, заправщика, техник? инженера до Генерального конструктора, - кт?свои?трудом создал?Велику?технологическу?держав?- Советски?Союз!



https://www.proza.ru/2011/04/16/1480

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора Геостратегически?заметк?апре? 2011 года
?дополнение ?дискусси??правах человека ?СШ? припоминается случай:

году ?1972 ? Никсон, ?то время призиден?Америк? на всрече ?Де??опином слегка попе??ем? во?вы, дескат? не пускаете за рубе?китайцев!

Де? прищурив узки?глаз? холодн?поинтересовался ?Никсон?

- ?скольк?миллионо?китайцев вы хотели бы получить?

Никогд?боле?американские президенты не поднимал?вопрос?об эмиграци?из Китая....





Американцы - то же молодц? Зн? ?рост?экономического могущества Китая ?начале 21 века, он?уж?года четыре наза?решили для се? на будуще?

- лучш?быть первой жено??гареме китайского мандарин? че?193 - по числ?членов ОО?


https://clubs.ya.ru/4611686018427451002/

Tarelkin2 (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора

?первог?апре? мыши буду?называть кото?кроликам?
Авто?этог?нововведен? считае?
чт?называемые по-новому коты
обеспеча?мыша?безопасность
?не буду?их обижат??есть...

Tarelkin2 (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора

Друг? ?видели ли вы документальную фантасмагори?"Ле?Леха" по RTVi? Эт?же шедевральное
произведение! Суть проста: представьт? чт?Израил?исче??карт? То есть государств? То есть вообще. Чт?буде?посл?этог? наступит ли долгожданный ми?во всем мире?
Ка?вы догадываетес?- не? ?виноваты ?этом кт? Правильн?..

Читать дале?..

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора Отмечаемый ежегодно 26 март? точнее - ?последне?воскресень?март? - Ча?Земля призва?напомнит??неразрывно?взаимосвязи человека ?природой.
?недавняя катастрофа ?Японии внов?со всей очевидностью напомнил??крайне ограниченных возможностя?человечест?по обеспечени?своего существования...


Гигантские волн?цунами, обрушившие? 26 декабря 2004 ? на Индонези? Малайзию, Цейлон ?Тайлан? ?одночастье уничтожившие боле?250 ты??!!!!) жизней их гражда? можн?считат?одно?из "визитных карточек " планетарно?глобализации.

Ка?го?щи?башн?близнецы ?Нь?Йорк?11 сентября 2001 ? Изменился ли ми?посл?11 сентября?

Войн??Афганистан? Ирак? на бурляще?"большо? Ближне?Восток? равн?ка??забытая эпидем? SARS 2003 ? ?нынешняя "птичьего гриппа"(Evian, or Bird Flue), - эт?тоже наглядные пр?влен? планетарно?"глобализации" ?взаимозависимост? взаимосвязи мира.

Рискну утверждать, чт?катастрофы подобных масштабо?- вспомним "испанк? 1916 -1918 годо??Европе!, бывали ?истори??ране? Другое дело, чт?тогд?человечество не получало стол?быстро массированно?информации, вызывающей эмоционально-информационный шо?со всем?вытекающим?из него последствиями...(Не ?этом ли причин?распротсра?ющегося чувств?"безисходност?, охватывающег?многих люде??мире, включая молодежь ?России?).

Дале?СМ.:



https://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/rogd2006.shtml

Tarelkin2 (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора

?январ?2011?были ?столиц?Римско?Палестин??мест?зарожден? христианства сред?язычников - ?Кесари? Этот горо?расположен ?Израил?на побережь?Средиземного мо?



Кесария ("царственная") Маритима (??"приморск?"), горо? лежащи?на Средиземноморско?побережь?Палестин? Здес?жи?благовестник Филипп (Дея?8:40; 21:8), здес?Петр крести?до?Корнил? (Дея?10:1 ?след.), здес?умер Ирод Агрипп?(Дея?12:19,23)!

https://www.parks.org.il/BuildaGate5/general2/data_card.php?Cat=~25~~858800043

Читать дале?..

Tarelkin2 (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора

До си?по?не разрешён вопрос, ке?же бы?Пётр Первый: Велики?Русски?Царё?строителем, ил?демоно? разрушивши?старый Русски?Ми??угод?коварном?Западу.



Но ?наше?фильме учёный ?исследовател?Владимир Иванов идёт другим путё??задает, казалось бы, просто?вопрос: «?бы?ли мальчи?»

?то?смысле, чт??кт?скрывает? за историческим персонажем «Пётр Первый», заче??чт?он натворил, ?ка?эт?отразилось на всей русско?истори?..

Читать дале?..

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора Размышлизм?накануне "конц?свет?....
--------------------------------------------------------------------------------

Парафраз очен?цинимо?мною статьи, опубликованной ?январ?2006 года..


... Гигантские волн?цунами, обрушившие? 26 декабря 2004 ? на Индонези? Малайзию, Цейлон ?Тайлан? ?одночастье уничтожившие боле?250 ты??!!!!) жизней их гражда? можн?считат?одно?из "визитных карточек " планетарно?глобализации.



читать целико?br /> Ка?го?щи?башн?близнецы ?Нь?Йорк?11 сентября 2001 ? Изменился ли ми?посл?11 сентября?

Войн??Афганистан? Ирак? на бурляще?"большо? Ближне?Восток? равн?ка??забытая эпидем? SARS 2003 ? ?нынешняя "птичьего гриппа"(Evian, or Bird Flue), - эт?тоже наглядные пр?влен? планетарно?"глобализации" ?взаимозависимост? взаимосвязи мира.

Но виновата ли ?этом пресловутая "глобализац?"??

Он?ли их породила? Ил?только обнажила, показала миру?

Рискну утверждать, чт?катастрофы подобных масштабо?- вспомним "испанк? 1916 -1918 годо??Европе!, бывали ?истори??ране? Другое дело, чт?тогд?человечество не получало стол?быстро массированно?информации, вызывающей эмоционально-информационный шо?со всем?вытекающим?из него последствиями...(Не ?этом ли причин?распротсра?ющегося чувств?"безисходност?, охватывающег?многих люде??мире, включая молодежь ?России?).

Поро?кажущееся незначительным, почт?незаметным, событи?вызывает зате?тектонически?подвижки пласто?всемирно?истори?..

Убийство австрийского наследника ?сербском Сараев?27 ию? 1914 ? обернулось МИРОВО?войной, вовлекше??свою орбиту де?тк?государств мира....

Отмети?одно малозаметное обст?тельство: об?мировы?войн?начались ?провокации. Боле?того - террористических акци? 28 август?1939 ? - нападени?"по?ко? на немецкую радиостанцию ?Гляйвиц? ?нападени?горстк?абверовски?диверсанто?на собственну?радиостанцию ?Гляйвиц?- разв?эт?не то?"камуше?, чт?привел ?движение лавину Мирово?войн?)...

?не провокации ли - отве?утвердительный, да, именно провокации, доказанные ?август?2000? "независимыми" финскими судмедэкспертами, ?сербском крае Косово стал?причиной агрессии НАТО против Сербии ?март?1999 ??

?интервенция Антант?против Советско?России ?1918-1920 года? вызвавшая ?жизн?мощное международно?движение "Руки проч?от Советско?России!" - не свидетельств?ли эт?зарожден? ?????????????

Разв?эт?не пример?глобальной, - пока ещ? вследствие политики сдержанног?изоляционизма СШ? - связи мировы?явлений ?процессо?

Взры??декабр?2004 ? на нефтеперегонно?заводе ?Англии, обрушения ?январ?спорткомплекса ?Южно?Бавари? отеля ?Медине ?предрождественские дн?года нынешнег? выставочного павильон??польском Катовице - ещ?ра?воочию напомнил?миру об опасност?техногенны?катастро? ?последующе?обрушени?крыш?Басманного рынк??Москве, ещ?ра?со всей очевидностью напомнивше??хрупкост?человеческой жизн?..



?сожалени? наша страна опять "лидирует" ?этом списке степен?риск?- систем?технологического контро? ослаблен? ?инфраструктура за последни?20 ле?существенн?поизносилась...

Вопрек?мнению многих, образовани?ок?бр?1945 ? ОО?- эт?ещ?одно из наглядных пр?влений общемирового - сиречь глобальног? - процесса объединения усилий народо?планет?во имя мира, сотрудничества ?безопасности существования, то есть жизн?

Освобождение от фашизм?стра?Европы такж?ещ?один пример солидарног?противостояния народо?зл?..

?разв?знаменит? "фултоновск? речь" Черчил? 5 март?1946 ?, призывавшая ?объединенном?антикоммунистическом?фронту "англ?зычных наци? - эт?не ещ?один пример попытк?"глобализироват? мирово?развитие?

Ну кт?сегодня помнит, чт??август?1946 ? - ?определенном смысле слов?- ?противовес Черчиллевско?концепци?"крестового похода" против коммунизма", Питири?Сороки?опубликова?сери?статей, ставши?осново?разработки теории конвергенции. Позденее, он углуби?ее, выдели?ТИПЫ КОНВЕРГЕНЦИИ - заимствования "позитива" из противоположно?систем? ил?"негатива" - чт?наша страна проделал?благополучно ?1991-1992 годы...

Поздне?Великобритан?, Франция, Бенилюкс создал?Западн?Европейски?Союз(ЗА?, зате?- "Общи?рыно?, ??ма?1955 пришла очеред?НАТО....

На восток?континента такж?возникли Сове?экономическо?взаимопомощи(СЭ?, объединивший страны народной демократии.

Ка?види? эт?вс?пример?именно объединения человека во имя повышения комфортности ?безопасности своего существования...


Не мене?показательны?пр?вление?этог?процесса(остави?пока ?сторон?Трехсторонню?комиссию ?Римски?клуб - слишко?уж интересн??завлекательн?эт?тема!, - стал?появление интернет?...

Вы уверен? чт?знаете ег?"родословну??

Ег?праобраз - экспримент?по удаленно?передаче компьютерной информации привел??1969 ? ?появлению локальны?удаленны?сете?ARPANET. ориентировавшихся, преимущественн?на нужд?Пентагон?

Параллельн??рождение?I-net>a ?конц?80-?годо??страна?Западной Европы активизировался процес?интеграции государств, завершившийся появление?ЕвроСоюз??попыткой принятия единой ЕвроКонституци?лето?2005 ?.

Те?боле?перадоксальным?на этом фоне ?абсолютн?убийственным?для тогдашне?"правяще? ?"политических" элит бывших республи?СССР являет? активизация процессо?ДЕЗИНТЕГРАЦИ? начиная ?1986 года...

Информаицонным?ПОВОДО?для не?стал?западные пропагандистские кампании по?лозунгом "Преврати?го?70 летия СССР ?50-?годовщин?1937 года!"!.

Надо сказат?честно: зарубежным пропагандистам эт?удалос? ?наши журналисты ?СМ?проиграл?эт?информационную атак?..

?1983 ? ми?ошарашил?обнаружени?вируса иммунодефицита человека(ВИ? ?последстви?ег?распрсотарнения - ?ныне наша страна - даже бе?учет?статистическог?"привеска" ?лице нынешних стра?СН?входит ?мирову?"?терк? ?по количеству выявленны?вирусоносителе?"официальну? цифр??400 ты??следуе?увеличиват??5-7 ра?...), ?по ТЕМПАМ ег?РАСПРОСТРАНЕНИ?Росс? вышл?на одно из лидерующих мест ?мире.....



https://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/rogd2006.shtml

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора мн??руки попа?один интересный документ. Скаж?прямо ?эт?аналитически?обзо? подготовленный агенто?Управлен? КГ?Украинской СС?по Одесской област?
?хо? он повествует ?события?боле?че?40-летней давности, по сути свое? он не утрати?интереса ?значен? ?сегодня. Почему ?може?представ?ть интере???качестве своеобразног?«письм?из прошлого? ?нынешнем?поколени?молодежи наше?страны. Примечан? по тексту мо?

Из Записк?КГ?пр?СМ СССР ?ЦК КПСС
?настроен??студенческой молодежи

5 ноября 1968 ?

Секретно

?Комите?госбезопасност?поступил документ, ?которо?излагает? ??суждений, касающих? современно?студенческой молодежи.
Авто?документ??студен?вуза, общает? со многим?молодыми поэтам? художникам? артистами…?
?связи ?те? чт??обзоре содержит? ??весьма нетривиальны?оценок, присущих некоторы?социальным группа?общества, но непривычны?для партийны?бонз, председатель КГ?специально оговаривал:
«Несмотря на незрелость автора ?ег?очевидны?субъективизм ?анализ?отдельны?вопросов, документ, по нашему мнению, заслуживае?вниман?, та?ка?многие положения ег?совпадаю??мнен?ми других наши?источников?
Приложение: Документ на 33-?листах.

Председатель Комитета госбезопасност?Андропов?

Обязанность ?прерогатив?решения вопрос??то? кого конкретн? даже ?центрально?аппарате партии, ознакомить ?конкретной информацие? кому ее направит?«д? учет??работе? соответствующи?выводо? принадлежала Общему отделу ЦК, непосредственн?ег?руководителю ??? Черненко.
Вниз?лист?имеется помета: «В Отделе наук??учебны?заведени?ЦК КПСС ознакомились? 19.XI.68 ?
«Ознакомились», однако явн?не сделал?должны?выводов…
Помимо этог? на мо?взгля? содержание ?оценки прилагаемого доклад??са?авто?называет ег?«обзором? - представ?ли первостепенный ?несомненны?интере??для идеологическог?отдела ЦК КПСС, однако этот отде??ни?ознакомлен не был…

Именно ввид?объемности начального текста, воспроизведени?которого способно утомит?современного читате?, мы приводим ег??некоторыми сокращен?ми.

«Глава 1. Студенчество ка?социальн? группа. Ее внутренние разновидност?br />
Дале?читать: https://www.proza.ru/2009/01/08/607

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора Из Дневни?Литератора Hoc tibi proderit olim! (ла? ?br /> Когд?нибудь эт?буде?тебе на пользу!



Архиме?говори?
? Дайт? мн?точк?опор???я переверн?Земной
ша?
?те? сегодня есть Интернет. ??чт?



Электронная библиотека ?точнее ?интерактивны?электронны?катало?понравившихся произведений «н?вс?случаи жизни», ?эт?не только одна из функци? но ?бесспорное достоинств?Интернет? Особенно он?полезн??школьникам, ?студента?
Интернет позволяет создават??то?ил?ином виде тематические подборки материалов ?фрагментов, отрывков, цита? источников ?статей, чт?оказывается незаменимы?подспорьем для написания реферато? курсовых ?дипломны?рабо? дальнейшег?научного ?литературног?творчества.
Хо? тонком?искусств?«работ??источниками» –– их анализ? соотнесения ?другим?источникам??точкам?зрен?, верс?ми ?гипотезами; оценки, интерпретаци? «внутренней» ?внешне?критик? ?студенту только ещ?предстои?учиться?
Самы?больши?заблуждением являет? легкомысленн? убежденность, чт?«в сети имеются готовы?ответы?на вс?вопрос?
?если вы настраиваетесь лишь на использовани? паразитировани?на чужи?работа??реферато? бе?их собственного критического осмыслен?, анализ??проверки, ?то грош цена подобной «работе», хо? он??являет? немало распространенной сред?нынешнег?поколения нерадивы?студенто?
Поскольк? на?ду ?весьма достойными ?достоверными сведен?ми, «всемирн? помойка» Рунета содержат ?себе ?немалы?объе?«информационного шума? спам?да ?просто благоглупостей.
Не следуе?забывать ?просту?жизненну?мудрость ?то? чт?«некомпетентны?экспер?дает некомпетентное заключение!?
Ваша персональн? «электронн? библиотека?[точнее ? электронны?каталог] представ?ющих? полезным?файлов всегда по?руко??пользовате? сети ил??ваше?персональном компьютере.
Помимо этог? вы имеете возможност?ег?пополнять, делая новы?тематические подборки ил?папк?


https://www.proza.ru/avtor/maxxam

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора ?когд??ещ?подводит?статистические итог?ка?не ?превую ночь (день) года?

Интересуясь развитие?болгосферы Рунета, то бишь русскоязычног?сегмента Интернет? смог подтвердит?одну из свои?давних гипоте??"литера? ?аутсайдера?русскопишуще?сети.....

Итак, из 105 российских блог-провайдеро?наибольшее количество записе?было сделан?за сутк? ?? ?утра 31 декабря:



livejournal - 117 668;

mail.ru 40 909;

yandex.ru - 22 840:

liveinternet (LiRu) - 21 461.

.................................................

Planeta.rambler - 117.



Таки?образо? некогд?попу?рнейши?Рамбле?съехал ?третьего на... 24 мест??рейтинге отечественны?интернет провайдеро?



Однако буквальн?5 часами позж?ме? ждал?ново?открытие:



livejounal - 236 556;

mail.ru - 10 298 462;

yandex.ru - 345 7 59;

liveinternet (LiRu) - 42 843;.

.................................................

25. planeta.rambler - 347.



Источник: https://blogs.yandex.ru/services/





P.S. Не один я праздничному застолью предпочита?пробежки по виртуальны?простора?....

Интересн? ?чт??блогосфере привлекает ва?

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора Посл?упразднения ?август?1880 ? III Отделения Собственно?Ег?Императорского Величества Канцеляри?функци?контрразведк? ?числ?прочих зада? такж?перешл??полномоч? образованног?Департамен?полици?Министерства внутренних де?Российской импери? На?ду ?собственно Департаменто?полици? контрразведывательны?задачи решали подчиненны?ем?охранные отделения, ?губернские жандармски?управлен?. Однако защита военны?секретов импери?от иностранного шпионажа не относилась ?числ?их приоритето?
Помимо этог? частично функци?контрразведк?осуществ?ли такж?Военно-ученый комите?(ВУ? Главного штаб? военны?агенты (военны?атташе) военного министерства, ??момент?своего учрежден? 15 ок?бря 1893 ? - ?Отдельны?корпус погранично?стражи министерства финансов.
?арми??на флот?функци?военно?контрразведк?традиционн? ещ??начала XIX века, осуществ?ла генера?квартирмейстерск? служба.
Ка?бы ни показалось эт?сегодня парадоксальным, но подобное положени?существовало ??других страна? гд?даже разведывательные службы существовали лишь ?зачаточном сост?ни? Мног?позж?- ?1909 году ?Великобритании появилась знаменит? "Сикрет интеллиджент сервис" (СИ?, официально именуемая Ми-6. Такж?только ?1910 ? возникла контрразведывательная служба СШ? первоначальн?именовавшая? просто Бюро расследовани? ??1925 ? ставшая Федеральны?бюро расследовани?(ФБ?.
Французски?генера?Жюль Лу?Левель (1823 - 1908), считающийся одни?из основателе?французско?военно?разведки, ?авто? по-видимому, первой ?мире книг? посвященной разведке, вышедшей ?1881 ? ?Париже, небезосновательн?писа? "Вс?гово???разведке, хваля?предусмотрительность те? кт?ее имее? ?браня?пренебрегающих ею.... На разведку смот??ка?на нечт?второстепенное, не нуждающееся ?изучении, каждый считае?се? ?не?компетентным". (Левель, Tactique des rensigements, 1881).
Генералу Левелю, возглавившем?французску?разведку ?1870 ? во время франко-прусской войн?принадлежа??следующи?слов?из книг?"Тактик?разведки", получившей всемирну?известност??признани?специалистов: "Вс?велики?полководцы были хорошо осведомлен? Он?знал?местност? силы, позици? средства, ?част??намерения их противнико? которы? со свое?сторон? не знал?ничего ил?почт?ничего. Этим об?сняет? успе?одни??поражения других".
?лекц??об организаци?разведывательной работы, читавших? для слушателей Военно?академии Генерального штаб?генера?майо?профессо????бико?цитирова?слов?генерала Леве?: "Разведка - есть дерево, приносяще?плод? спус? мног?ле?посл?посадк?....

Дале?см.: https://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/105dvkr.shtml

МОРАКУ?/a> (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора 100брендо?- Един? площадка для корпоративны?блогов.

На?проект создан для повышения узнаваемости ?развит? Российских
компаний. Компании ?помощь?ведения свои?корпоративны?блогов, смогут не
только сильне?интегрироваться ?развивающееся информационное интернет ?br /> пространство, но станут ближ??реальным ?потенциальны?потребителя?свои?br /> продукто??услу? Смогут найт?ка?новы?партнеро?для развит? своего бизнес? та?br /> ?новы?рынк?сбыт?для свое?продукци?

Во?самы?распространенные цели для ведения корпоративны?блогов.
1. Чтоб?показать, чт??организаци?есть человеческое лицо ?он?готова ?общени?
2. Чтоб?представит?СЕ??других старши?руководителе?ка?передовы?мыслителей
?компетентных поставщико?информации ?компании, отрасл??делово?br /> сообществе вообще.
3. Чтоб?улучшить общени??клиентам? ?то?числ?потенциальными, путе?br /> поддержания диалог?(пост?авторо? комментари?читателе?.
4. Чтоб?повысить эффективност?PR-службы ?организаци?
5. Чтоб?продвигать брен? продук?ил?услугу сред?потребителей, которы?ищут
информацию ?компан???их продукци??Интернет? ?то?числ??блогах.
6. Чтоб?проводит?опросы ?сраз?же получать ответы от читателе?
7. Чтоб?строит?отношения со стратегическим?партнерами.
8. Чтоб?привлекать поисковы?систем?
9. Чтоб?идти ?ногу со временем ?защищать активы компании.
10. Чтоб?распростра?ть информацию ?продукта??услуга??заставит?люде?br /> говорить ?ни?

Корпоративны?блог ?призна?того, чт?компан? «продвинут?? Эт?br /> особенно актуальн?для молоды?люде? которы?уж?не представ?ют себе
жизн?бе?блоггинг? наличи?программ?бизнес ?блогов може?повысить
привлекательност?работодате? ?их глазах. (Из книг?Blog Rules Нэнс?Флин)

Добр?пожаловать;)

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора На этот вопрос существует просто?отве?
- Патриотизм ?эт?когд?любовь ?вашему народу стои?на первом мест? Национализ??эт?когд?ненавист??другим народа?стои?на первом мест?
Шарл?де Голл? президен?Франци?

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора Победить террориз?

Хоть идав?я эт?история, но весьма актуальн?на фоне сегодняшних трагедий

Террориз?ныне призна?общепланетарно?угрозо? несмот? на то, чт?имее?давнюю истори?- первым письменным источником ?совершенно?акте терроризма являет? библейск? Книг?Юдиф? От ру?заговорщиков-террористо?па?Га?Юлий Цезарь, ?4 ноября этог?года англичан?необычно широко отпраздновал?четырехсотлети?раскрытия заговора Гая Фокс? планировавшего взорвать парламен?вместе ?короле?Яковом...
Не мене?давнюю истори?имее?политический террориз???России: 4 апре? следующего года исполняет? 140 ле?со дня первог?покушения на "ца?-освободите?" Александра II, ?чуть ране?- 125 ле?со дня ег?убийства народовольцами... Кстати сказат? накануне этой даты императо?подписал указ ?начале разработке проект?первой российской конституци?(Конституция ?? Лори?Меликова), но эт?уж?совсем друг? история.
Некоторы?западные исследовател?называют Россию чуть ли не "родино?политическог?терроризма", чт? на на?взгля? являет? не вполне обоснованным. ?то же время ко?кт?из наши?соотечественнико?склоне?видеть ?терроризме "чист?западное явление".
Первое утверждени?отчаст?верн?только потому, чт? по-видимому, именно ?России "трудам? сначал?Серг? Нечаев? ?зате?Николая Морозова, Петр?Ткачев? Михаил?Бакунина, Виктор?Чернов??других впервы?была сформулирована "теор? террористической борьбы".
https://unkle-alx.livejournal.com/69988.html

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора 15 февраля 1848 года ?Лондон?выше??свет «Манифес?Коммунистической партии?Карл?Маркса ?Фридриха Энгельса. Свод слов не только ?то? ка?устроено буржуазное общество, но ??то? почему он?обречено на гибель ?ка?ег?надлежит убрать ?исторической сцен?
Текс? гово? математическим языко? векторны?по свое?природ?, писа?по этом?поводу 15 февраля археообезревател?"Независимо?газеты" Петр Спивак.

Не буде?приводит?всех философско-методологических доводо??"защиту" классового подход? приводимых авторо?цитируемог?произведен?:
... Помимо сугубо "философско-теоретически? фактов перейдем ??историческим.....
Помимо прочег? III Отделени?Собственно?Ег?Императорского Величества канцеляри?готовило ежегодны?нравственн?политические отчеты "?сост?ни?народног?духа", представ?ющие ?ныне интереснейши?источник по социальн?политической истори?страны.
Процитируе??этой связи первый из ежегодны?отчето??деятельност??Отделения за 1826 го?
Не являясь, собственно отчето?«о деятельности», он бы?составле?на французско?языке управляющим канцелярией ?Отделения Максимом Яковлевиче?фо?Фоко? чт?свидетельствуе?ка??степен?доверия Бенкендорф?этом?сотруднику, та???ег?роли ?истори?страны.
Стре?сь представит?императору полное представлени??назначении ?«методологии?деятельност?политической полици? фо?Фо?осмелился начать «всеподданнейший кратки?обзо?общественног?мнен? за 1827 год» следующими словам?
«Общественно?мнение для власти то же, чт?топографическая карт?для начальствующег?армией во время войн? Но составит?верный обзо?общественног?мнен? такж?трудно, ка??сделат?точную топографическу?карт? Чтоб?ознакомить? ?мнение?большинств?во всех класса?общества, ?? ?мнение?ли? пользующих? ?свое?круг?наибольшим вл?нием, органы высшег?надзор?использовали вс?нахо?щееся ?их распоряжени?средства, такж?содействие достойны?доверия ?уважен? ли? Вс?данные проверялись по нескольк?ра?для того, чтоб?мнение како?либо партии не было принято за мнение целого класса. Представ?ем здес?кратки?обзо?результато?этог?исследован???
На на?взгля? здес?следуе?подчеркнут?дв?важных обст?тельства.
Во-первых, эт?понимани?политической элитой того времен?объективного факт? чт?структур?общества складывает? из различны?груп?населения, уж?тогд?именовавшихся классами.
Во-вторых, эт?наличи?внутри подобных «классов?течени??груп?различно?ориентации ?взглядо? именовавшихся парт?ми, хо? по?тн? чт?подобные группирования ?не являлись политическим?парт?ми ?прямо??современно?смысле этог?слов?
https://proza.ru/2010/02/21/605

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора Бывший советник ?дочь президента Ельцин?Татьяна ?конц?прошлого года начала вест?свой блог, которы?сраз?же привле?внимание ка?ее почитателе? та??противнико?(см. https://www.proza.ru/2010/01/18/892).
Одна из первых записе?была посвящена "гениальности" ?бозе почившег?"реформатор? ?? Гайдар?
Попу?рный публицис?ответи?не только ? Юмашевой, но ?всем читате??ЖЖ:

ЦЕНА "РЕФОРМ" Егор?Гайдар?br />
...Ситуац? такова, чт? по государственны?прогноза? ?2011 году во "взрослую" жизн?вступи?1,4 миллиона выпускнико?школ, тогд?ка?числ?умерши?намног?превысит эт?цифр?
Уж??2002 года до? экономически активног?населения - ?16 ле?до 55 ле?для женщин ?до 60 ле?для мужчин - ежегодно сокращается на 1 миллио?челове? По прогноза?Роскомстат? до 2016 года старение общества буде?нарастат? ?до? ли?моложе трудоспособног?возраста - до 16 ле?- буде?сокращаться ?16,1% ?2005 ? до 15,9% ?2010 ? ( ?конц?2002 года этот показатель состав??18,5%).
Вследствие отмеченных демографически?тенденци? только ?2005-2008 годы числ?несовершеннолетних ?стране (бе?учет?несовершеннолетних иммигранто? сократит? не мене?че?на 3 миллиона 116 ты??..
?во??январ?2009 ? Федеральная служба государственно?статистики впервы?подготовил?специальны?сборни? ?которо?собран?вся информац?, охватывающ? вс?основные сфер?жизн?ребенк??наше?стране. Статистические данные из книг?«Дет??России-2009?должны лечь ?основу национальног?план?защиты дете? которы?буде?утвержде?Президенто?РФ. Ситуац? на сегодня очен?тревожная. Во?лишь некоторы?данные на коне?2008 года (https://www.gks.ru/doc_2009/deti09_rus.pdf)
Сегодня, по данным указанного доклад? ?России проживаю?окол?26 мл? дете??возрасте от 0 до 17 ле? ?1995 году их было 38 мл? То есть за 15 ле??на?стал?на 12 миллионо?дете?ре??меньше, чт?являет? лишь одни?измерением «реформ», начаты??1992 году ? Гайдаром....

https://www.proza.ru/2010/02/05/617

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора На "простора?интернет? наше?привлекшую внимание запись:

"Случайно ?инет??одно?крайне солидном издани?наше?ссылку на одну из первых моих статей, ?которо? можн?сказат? ?началась моя публицистическ?журналистская деятельност?...
Эт?изданные Российской национальной библиотеко??Петербурга
МАТЕРИАЛ??БИБЛИОГРАФИИ ? ? Солженицын?(Санк?Петербур? 2007).

Литература ?жизн??творчестве ? ? Солженицын?
Хлобусто?? 3144
3144. Хлобусто?? Не сотвор?себе кумира? [?ли? чтен??«Солженицы??мы? органи? ?во?писателе?«Апрель»] // Ветера? 1990. Ав? (?33). ? 11.

По прошествии времен? конечн? текс?то?статьи восстановить невозможно (редактор "Собеседник? ?? Бело?честно сказал, отказывая ?публикации:
- ?не хочу, чтоб??ме? ?редакции побили окна!), но содержание примерно таково:

?последни?де?тилетия ?истори?России происходил?немало важных, знаковых событи? не привлекших, те?не мене? вниман? современнико?Одни?из таки?событи?стал?первые "Солженицынские чтен?", проводившиеся писательской группо?"Апрель" 27 мая 1990 ? ?Центрально?доме литераторо?
На сцен?расположилис?организаторы - прозаи??чеслав Кондратьев, поэт Александ?Кога? литературные критик?Татьяна Иванов??Алла Гербер, ?просторном зале челове?на 400 - остальны?30 участников этог?литературног?вечера.....
"Основоположник?лагерной проз? хвалил?мног? хо? другог?первооткрывате? этой темы, Бориса Дъякова ("Повест??пережито?), никт??не вспомнил. Наверное, потому, чт?либо не знал? - чт?очен?вероятн? либо потому, чт?слишко?уж разные идеологические позици?этих авторо??их произведений.
Одна из участниц - помоем? эт?была критикесса Татьяна Иванов? - утверждала, чт? приезж? ?Прибалтику, он?"чувствуе?се? оккупантко?, ей стыдно пере?местными друз?ми.
Личн?мн?ближ?этическая позиция Павл?Нилина, выраженн? ?короткой формул?
- Мы отвечаем за вс? чт?было пр?на?
Литературове?из Франци?Жорж Нива рассказыва?об "открытии архипелага ГУЛа? на Западе.
Запомнилос?выступлени?одного молодого историка, прозвучавшее некоторы?диссонансо?(по прошествии времен?- не буду кривит?душо? - выступал именно я). Позволив себе усомнить? ?объективност??исторической достоверност?"Архипелага...", он высказал предложени??то? чт?ег?академическо?издани?должно сопровождать? историографическим комментарием.
Пр?этом, обращаясь ?присутствовавшем??зале Олег?Васильевич?Волков? безвестном?автору-переводчик?«Волшебник?Изумрудног?города? отмети? чт?ег?книг?"Погружение во тьму" намног?правдиве? талантливе??.. страшнее.
Однако даже стол?легк? критик??адре??? вызвал?истерические крик?
- Провокатор! Уберит?агента КГ?
- именно таковы были ??да?«демократических?литераторо?по?тия «плюрализма» ?«толерантности??то время!
Масл??огон?подлил?такж?выступлени?нашего бывшег?соотечественника, профессора офтальмолога из Канады ??сожалени? не запомнил ег?имен?
Апогее?ег?стал?упоминание ?«сексоте "Ветров?(?журнальной версии "Архипелага", опубликованной "Новы?миро? осенью 1989 ?, эт?глав?отсутствую?.
Подобные "гнусны?инсинуации" ?адре?Александра Исаевича вызвал?наст?щу?истерику одно?из восседавши?на сцен?да? грозивше?немедленно «уйт? если "клеветника?не уберут от микрофон?.
?тогд?пришлось вмешаться ведущему ?чеслав?Кондратьев? которы?примирительн?призна?
- Ну да, было эт? Было! Ра?са?Александ?Исаеви?пише?об этом!...
Известие эт?произвел?шоково?впечатлени?на возмущенну?даму.
Организаторы чтений обещал?не только сделат?их регу?рным? но ?чере?литературную группу "Апрель", опубликовать их материал?
Ув?- ни то, ни другое обещание им?выполнен?не было.
Но то??незабываемый для ме? вече??ЦД? первое приобщение ?богемн?литературной «элите? тоже неотъемлем? част?истори?«новой?России конц?ХХ века.

?из того выступлени?выросл?эссе: "Не по лж? Ил?Свидетельствую?нелитературные геро??? Солженицын? (https://www.proza.ru/2007/05/02-262).

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора 24 января Анатолий Чубайс откликнулся панагирико?на статью Лужков????Попова, ?которо?давалась нелицепр?тн? оценка реформ Егор?Гайдар?- "я, проработавши??ни?бо??бо?мног?ле? заявля? чт?стат? эт??не боле?че?грязн?, завистливая ?злобная ложь"!
«Увере? чт?ни ложь, ни клевет?не смогут умалит?того, чт?совершил Егор Гайдар. Мы же, со свое?сторон? сделае?вс?возможно? чтоб?люди узнали правду ?не??ег?времен? заключае?Чубайс.
Логику Чубайс?по?ть неторудн?- следующи?спро?буде?уж??него (мы ране?присал? чт?предст?щи?уж?лето?этог?года "20-летний "юбилей" названно?Лужковым ?Поповы?"Велико?демократическо?революци? неминуем?поставит вопрос ?ЦЕНЕ ?ИТОГАХ реформ....).
Да во?только прав ли Чубайс ?свое?благородно?негодовани?
Предостави?слов??? Гайдар?
Отве?Чубайс?содержит? ?весьма солидной - боле?20 глав общи?объемо?1113 страни? - коллективной монографии Институт?экономически?пробле?переходног?период?по?обще?редакцие?директор?Институт??? Гайдар?"Экономик?переходног?период? Очерки экономическо?политики посткоммунистической России 1991-1997 годо? ( ?,1998 ?).
Специальны?раздел этой книг?(сс.929-1002) посвяще?именно вопросам оценки населением итогов экономического реформирован? России. Поскольк?подведение итогов заканчивается авторами монографии данным?социологически?опросо?за ма?1997 ?, представ?ет? целесообразным сравнить их ?данным?боле?позднего период? используя для этог?ту же саму?социальн?статистическую базу, ?именно результаты опросо? регу?рн?проводимых Всероссийски?центро?по изучению общественног?мнен? (ВЦИОМо?.
Основываясь на данных опросо? авторами данной монографии отмечает?, чт??1993 по июнь 1995 ? преобладающая оценка населением экономическо?ситуации ?стране была негативной: свыш?половины опрошенных - 63 % из ни??июне 1995 ? считал? чт?он?стал?"немног?хуже" ?"горазд?хуже" по сравнени??1993 ?
Те же данные свидетельствую??об ухудшени?оценки общеполитической ситуации ?стране: количество ее негативных оценок возросло ?55,3 % ?ноябр?1993 ? до 63 % ?июне 1995 ?
Выхо?на первое мест??1993-1997 гг., - причем эт?тенденция сохранилас???последующи?годы, сред?пробле? боле?всег?волнующи?населени?вопрос??рост?це? свидетельствовал? по признани?авторо?монографии (?982), "об усилении социальной ?имущественно?дифференциации, об обнищани?населения, ?разрушении прежни?стандартов потребления ?различны?социальных сл???группа?. Пр?этом отмечалось, чт??осен?1995 ? количество позитивных оценок респондентам?материальног?положения свои?семе?значительн?сократилос? ?подтверждени?чего приводил? рост удельног?веса оценок "очен?плохое" ?8,1 % ?март?1993 ? до 13,1 % март?1995? ?до 13,7 % ?март?1996 ?
Однако мы позволим себе продолжить этот статистический ??
https://www.proza.ru/2007/04/24-96
Ответить ?цитато??цитатник

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора Самому старшему из моих студенто?второг?курс?- 20 ле? Для него не??не БЫЛО иной реальности, кром?СН? ?чт?же ныне узнают во?эт?юнош??прошло?свое?страны?
?воспитании манкурто?br />
Известны?советски?писатель Чингиз Ториелович Айтматов создал ново?философско?по?ти? манкуртизм:
Воспитание манкурто?- похоже, любимо?за?ти?некоторы?современны?политико?...


МАНКУРТИЗМ - 1) концепция, согласно которо?челове? утративший представлени??добр??зл??историческую па?ть своего народа, може?совершат?против него ?жкие преступлен?; 2) бездумно агрессивная, предельн?жесток? антинародн? разрушительн? деятельност?манкурто?
(Толковый словар?обществоведчески?терминов. ?? Яценко. 1999)

https://clubs.ya.ru/4611686018427407638/replies.xml?item_no=1549

Из Википеди??свободно?энциклопедии

Манк?#769;рт, согласно роману Чингиз?Айтматов?«Буранны?полустанок?(«И дольше века длит? день?, эт?взяты??плен челове? превращённый ?бездушно?рабско?создание, полность?подчинённо?хо?ин??не помняще?ничего из предыдущей жизн?

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора Поздно вечеро?27 ноября 2009 ? я случайно увидел первый экстренный выпуск новостей ?сообщением ?крушении «Невског?экспресса».
Разумеет?, ?большинств?первых слушателей сраз?же зародилось подозрение ?диверсии ка?причин?этой катастрофы.
?основани?для этог?имеется немало. Скажем честно: на сегодняшний день имеются нескольк?субъекто? вполне способны?осуществит?подобную диверсионн?террористическую акци? (Помимо «чеченских НВФ», эт?могу?быть ?«фашисты?- широчайший конгломера?различны?политических ориентаций, насчитывающи?не одну ты?чу последователей по стране, ?даже «антифа», ?действительности такж?являющий? конгломерато?от анархистов до либерало? Существуют, разумеет?, ?иные субъекты, нахо?щиеся не только ?Европе, но ??Турции, весьма заинтересованные ?дестабилизации обстановки ?России ?не буду называть их поименно, дабы пото?не пришлось доказывать свою невиновность ?«клевете?.
? возможно, само?страшное, эт?то, чт?подобное преступление воспринимает? ка?вполне ожидаемо? поро?шоково?реакци?на подобные преступлен? перейден, произошл?привыкание ?опасностя??угроза?окружающег?мира.
?Па?тк?по антитеррористическом?поведени? распространенной Антитеррористической комиссие?Москвы, говорится:
«… Захват заложников ил?взры??больши?числом пострадавших, ?сожалени? перестал?быть уникальным?событиями. Наша любимая столиц?боле?де?тк?ра?становилас?объектом атак террористов….?
?кт?винова??происходяще?
Бе?сомнен?, многие ту?же назову?«власт? спецслужбы, военны? милици??ещ?черт знае?кого!
?во?если бы только заглянули ?зако?Федераци?«О безопасности?от 5 март?1992 ? ?прочитал?бы та??принципе взаимной ответственност?личности, общества ?государств?за обеспечени?безопасности, то, наверное, были бы безграничн?удивлены этой, ?обще?то, абсолютн?справедливой ?оправданно?постановко?вопрос?
?услыша??требовании соблюден? баланс?жизненно важных интересо?личности, общества ?государств? вообще впал?бы ?прострацию!
?межд?те?по?тн? чт?борьбу ?терроризмо?должны вест?спецслужбы, ?во?победить, точнее ?изжить террориз?може?только само общество!
... Следуе?отметить, чт?8 сентября 2006 ? Генеральная Ассамблея ОО?приняла ?форм?резолюци?Глобальную контртеррористическу?стратеги? ?такж?План действий.?последне? ?частност? член?ОО?призывалис?
- последовательн? безоговорочн??решительно осудит?террориз?во всех ег?формах ?пр?влен?? совершаемы?ке?бы, гд?бы то ??како?бы то ни было цель?он ни осуществ?лся, поскольк?он являет? одно?из самы?серьезны?угро?международному миру ?безопасности;
- принять незамедлительные меры по предотвращению терроризма ?борьбе ?ни?во всех ег?формах ?пр?влен?? ?частност?
I. Меры по устранению услови? способствующих распространени?терроризма;
II. Меры по предотвращению терроризма ?борьбе ?ни?
III. Меры по укреплению потенциала государств по предотвращению терроризма ?борьбе ?ни??укреплению роли систем?Организаци?Объединенных Наци?
Послед?я группа ме?предполагает ?сотрудничество участников международного сообщества ?Контртеррористически?Комитето?Совета безопасности ОО?(КТ? см.: https://www.un.org/russian/sc/ctc/).
Такж? на на?взгля? особог?вниман?, ?виду стремительного распространения ?наше?стране всемирно?компьютерной сети, заслуживаю?следующи?предложения этог?план?br /> «Память ?сотня?погибших, - продолжает Па?тк?по антитеррористическом?поведени? - боль ?страдания ты??раненных ?покалеченных, печаль ?скорбь родственнико?взываю??тому, чт?вс?мы должны сделат?вс?необходимо? чтоб?не повторилис?Дубровка, Автозаводская, Рижская, Пушкинск? ?другие всем на?известны?трагически?события.
Для эффективно?борьбы ?терроризмо??не?должны включать? не только спецслужбы ?органы государственно?власти, но ?вс?общество.

Дале?см.: https://proza.ru/2009/12/04/298

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора ?психологии сетевого троллинг?br /> Заинтересовало попавшее? на глаз?послание:
Ракитина пише?br /> Психолог? сетевого троллинг?26 ноября 2009 года, 09:16
хотелось бы поговорить ?на эт?тему.
Чт?движет подобным?людьми: желани?прославить?, обычная глупость ил?просто недостаток общения?
Варианто?дума?буде?мног? Для те?кт?не по?? троллинг (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3 ).

?мо?предложени?верс? по существу:
- "Чт?движет .... людьми, желани?прославить?, обычная глупость ил?просто недостаток общения? Варианто?дума?буде?мног?....
Вы прав?насчет обил? "причин" ?"поводо? их може?быть ВЕЛИКО?множеств?
Но я бы нача?со стремлен? чт?то СКАЗАТ? выговорить?, независимо от того, ка?произнесенная сентенция воспринимает? ?оценивается окружающим?...
?конц?концов, ?гениальность, эт?отнюдь не то, чт?сраз?понимает? ?воспринимает? (принимается) окружающим?...
Нередк??троолинг?заложено ?эпатажно?стремление привлечь внимание, ил?даже провокац? дискусси?по, ?действительности, серьезному ?глубоком?вопрос?....
?може?быть - ?просто шутк?от бездел? ?ничего не делания ?данный момент!

Onlook (клуб_интеллектуалов) вс?записи автора Международны?день терпимости

https://www.calend.ru/holidays/0/0/102/


16 ноября 1995 года государств?член?ЮНЕСКО приняли Декларацию принципо?терпимости. ?1996 году Генеральная Ассамблея ОО?предложила государствам-членам ежегодно 16 ноября отмечать Международны?день терпимости (International Day for Tolerance), приурочивая ?нему соответствующи?меропр?тия, ориентированны?ка?на учебны?заведения, та??на широку?общественность.

?последни?годы наблюдал? резкий рост числ?случае?пр?влен? нетерпимости, экстремизм??насилия во всем мире. Эт?вызывающую тревог?тенденци?отчаст?подпитывае?растущ? тенденция ?определени?различий ?точк?зрен? самобытности, ?не ?точк?зрен? мнений ил?интересо?

?результате, отдельны?люди ?целы?общины становятся объектам?насилия ?жестокости лишь только ?силу их этнической, религиозно? национальной ил?иной самобытности. Таки?угрозы, будь то широкомасштабный геноци?ил?каждодневное унижение ?силу предубеждени? должны вызывать тревог??каждог?человека.

Каждый из на?должен стремить? поддерживать принципы терпимости, плюрализма, взаимног?уважен? ?мирног?сосуществования. Мы должны быть всегда готовы устранять стереотипы ?искаженные представления ?выступат??защиту жерт?дискриминаци?

?этот Международны?день терпимости необходимо находить подтверждени?идее ?то? чт?многообразие, воплощенно??мысля? верования??действ?? являет? ценным даро? ?не угрозо? Необходимо стремить? ?созидани?боле?терпимых общи? ?жизн?которы?укоренит? этот основополагающий идеа?