-Метк?/strong>

Бернар?Вербер Дэниел Ки?/a> Марк Леви Паве?Санаев Сесилия Ахер?/a> Умберт?Эк?/a> Фредерик Бегбедер адам джексо?/a> александ?зори?/a> александ?куприн александ?пушкин андрей валентинов анна гавальда аркади??бори?стругацкие бернхард шлин?/a> бори?акунин бори?евсеев виктор гюго виктор пелеви?/a> владимир набоко?/a> габриэль гарсиа маркес генр?лайо?олди ги де мопассан грегор?дэви?роберт?/a> дафн?дю морь?/a> джей?осте?/a> джоа?роулин?/a> джоанн харрис джон фаул?/a> диан?сеттерфилд жа?кристо?гранже ирви?уэлш ке?кизи коли?маккалоу людмил?улицкая макс фрай мариам петрося?/a> марина ?сергей ?ченк?/a> мила?кундер?/a> михаил булгаков михаил веллер ни?хорнби никола?спаркс ни?гейман одри ниффенегге?/a> олег ро?/a> ольг?лука?/a> оска?уайльд паул?коэльо пите?мейл поис?/a> ричард йейт?/a> рэ?брэдбери сергей лукьяненк?/a> сергей минаев сидн?шелдон скот?вестерфель?/a> сомерсет моэм софи кинселла списки книг стефан?майе?/a> стивен кинг стивен фрай сьюзен коллин?/a> татьяна соломатина терр?пратчетт ти?скоренко федо?достоевски?/a> франсуаз?сага?/a> фран?кафк?/a> фэнн?флэг?/a> хале?хоссейни харуки мураками ча?палани?/a> элизабет гилбер?/a> элис хоффма?/a> эльчин сафарл?/a> эмил?зо? эрих мария ремарк яну?леон вишневский

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Книжный_БУ? title=

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 25.06.2005
Записе?
Комментариев:
Написано: 78457


Список Бродског?/b>

Вторни? 19 Апре? 2011 ? 23:09
+ ?цитатник
Rekomenda



Многие читатели слышал??существовани?списка Бродског? Эт?список книг, которы? по мнению Иосифа Бродског? должен прочесть каждый.
По моем?мнению, список довольно спорны??подходит больше для гражда?СШ? че?для на? Те?не мене?не могу обойти этот список внимание??привож?ег?дале?

«Похоже, по-наст?щему ем?отравляло жизн?только одно: поголовн? болезн?американской молодежи — беспробудное невежество. Однажд? ка?видн?выведенный из се? особенно безнадежны?классо? Бродский се?за машинк??наспех составил «Список книг, которы?должен прочесть каждый». Он сохранил? ?Эдвины Круз.


Список книг, которы?должен прочесть каждый

«Бхагавад гита»

«Махабхарат?raquo;

«Гильгаме?raquo;

Ветхий Заве?br />
Гоме? «Илиада», «Одиссея»

Геродо? «История»

Софокл: пьес?br />
Эсхи? пьес?br />
Еврипи? пьес?«Ипполи?raquo;, «Вакханки», «Электр?raquo;, «Финикиянк?raquo;

Фукиди? «История Пелопоннесской войн?raquo;

Платон: «Диалог?raquo;

Аристотель: «Поэтик?raquo;, «Физика», «Этик?raquo;, «?душе»

Александрийская поэз?

Лукреций: «?природ?веще?raquo;

Плутар? «Жизнеописания»

Вергилий: «Энеида», «Буколики», «Георгики»

Таци? «Анналы»

Овидий: «Метаморфоз?raquo;, «Героид?raquo;, «Наук?любв?raquo;

Новы?Заве?br />
Светоний: «Жизнеописания двенадцати цезаре?raquo;

Марк Аврели?br />
Катулл

Гораци?br />
Эпикте?br />
Аристофа?br />
Элиа? «Пестры?истори?raquo;, «?природ?животных»

Аполлодо? «Аргонавтик?raquo;

Псел? «Жизнеописани?правителей Византии»

Гиббон: «История упадка ?разрушен? Римско?импери?raquo;

Плотин: «Эннеад?raquo;

Евсеви? «Церковная история»

Боэций: «Об утешении философией»

Плиний Младши? «Письма»

Византийские стихотворные романы

Гераклит: «Фрагмент?raquo;

Августин: «Исповедь»

Фома Аквински? «Summa Theologica»

Св. Франциск: «Цветочки»

Николл?Макиавелли: «Государь»

Дант? «Божественн? комедия»

Франко Саккетти: новелл?br />
Исландские саги

Шекспи? «Антони??Клеопатр?raquo;, «Гамлет», «Макбет», «Генрих V»

Рабл?br />
Бэко?br />
Мартин Люте?br />
Кальви?br />
Монтен? «Опыт?raquo;

Серванте? «До?Кихо?raquo;

Декарт

«Песн??Роланд?raquo;

«Беовульф»

Бенвенут?Челлин?br />
Генр?Адам? «Воспитание Генр?Адамса»

Гобб? «Левиафан»

Паскал? «Мысл?raquo;

Мильто? «Поте?нный ра?raquo;

Джон Донн, Эндр?Марвел? Джордж Хербер? Ричард Крошоу

Спиноз? «Трактаты»

Стендаль: «Пармск? обител?raquo;, «Красно??черное», «Жизн?Анри Брюлар?raquo;

Свиф? «Путешествия Гулливер?raquo;

Лоренс Стер? «Триста?Шэнд?raquo;

Шодерл?де Лакл? «Опасны?связи»

Монтескь? «Персидские письма»

Локк: «Второй тракта??правительств?raquo;

Адам Смит: «Благосостояни?наци?raquo;

Лейбни?br />
Юм

Тексты федералистов (работы Джеймс?Мэдисона, Александра Гамильтона ?Джон?Дж? 1780-?годо??поддержк?американской конституци? — прим. ре?)

Кант: «Критик?чистог?разума»

Кьеркего? «Стра??трепет», «Ил?ил?raquo;, «Философски?фрагмент?raquo;

Достоевски? «Записк?из подпол?», «Бесы»

Гете: «Фаус?raquo;, «Итал?нско?путешестви?raquo;

Токвил? «?демократии ?Америк?raquo;

Де Кюстин: «Путешестви?наши?дней (Империя ца?)»

Эрик Ауэрба? «Мимези?raquo;

Прескотт: «История завоеван? Мексик?raquo;

Октави?Па? «Лабиринт?одиночеств?raquo;

Карл Поппер: «Логика научного открыт?», «Открытое общество ?ег?враг?raquo;

Элиа?Канетт? «Толп??власть»


Су? по автограф? список составле?вчерне ?наспех, ко?гд?значительн?поправле?Бродским. По?тн? чт?он неполо? Однако некоторы?выпускники, ег?бывшие студенты, вс?ещ?работают по нему.»


?читали ли вы чт?нибудь из этог?списка?
Ка?вы считаете, соответствуе?nbsp;ли этот список современны?представления?об образованном, начитанном человеке?
Каки?бы книг?вы обязательно включили ?тако?список?




Рубрик?  Обсужден?
Цитаты
Метк?  

Процитирован?22 ра?/a>
Понравилос? 6 пользовате??/i>

blagorodendon   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Апре? 2011 ? 23:26 (ссылка)
Список,безусловно,отражает личные предпочтен? Бродског?
?чита?проценто?70.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Rekomenda   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Апре? 2011 ? 23:39 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> blagorodendon

?ка?ВЫ считаете, каки?книг?должен прочитат?каждый русски?челове?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Rekomenda   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Апре? 2011 ? 23:39 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Владислав_Тарашкевич

Ва?то?же встречны?вопрос.
?ка?ВЫ считаете, каки?книг?должен прочитат?каждый русски?челове?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Матильдаспривето?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Апре? 2011 ? 23:54 (ссылка)
Ко?- кого я читала из данног?списка. Но , если добавить - читать ?подлиннике, список читающих сократит?. Не??По, ? Толстого,?Зо?... да мног?ещ?можн?дописать ил?вычеркнуть половину имеющихся фамили?.. Но для на? сейчас, ??то время, може? ?данный список бы?актале?..
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
В_погоне_за_листопадом   обратить? по имен?/a> Сред? 20 Апре? 2011 ? 00:28 (ссылка)
Список хоро?не стольк?для каждог? скольк?для человека, желающег?имет?представлени??развитии философско?мысл??романног?жанр? Ну ту?просто эт?дв?тенденци?пря?налицо.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Цзю_Вэй_Ма?/a>   обратить? по имен?/a> Сред? 20 Апре? 2011 ? 06:05 (ссылка)
Спорны?список. Большу?част?читать пришлось, ?во??жизн?пока мало чт?пригодилос? ?вопросов мног? Почему проигнорирован "Король Ли?? Да ?комеди?Шекспира имею?не меньшу?ценность ( воспитательную ?то?числ?. Можн?было не конкретизировать ?этом случае. Античн? литература - эт?хорошо, только ?тако?объеме ее освоит?довольно трудно современному человеку, для этог?ещ??мифологи?отличн?знат?надо. ??на?до си?по?разночтения ?трактовк?древнегречесских мифо? "Бхагавадгита" ?исландские саги прекрасн? но тогд?почему остались незамеченным?многие другие мифологические систем? японская, гд?сраз?нескольк?конфесси?сплетены очен?тесн? скандинавская мифология ?цело?цело? славянская мифология ( пуст?пока ?плох?изученная, но эт?же св?). ?не говорю уж??боле?обособленных мифологических системах ??? Америк, Ближнего восток??Средне?Азии, но эт?уж?для спецов.
Во?философы подобран?очен?продуманно. Хо? я считаю, чт?изуч? философи?даже ?ознакомительно?план? поверхностно познакомиться надо со всем?философами ( сложно, но если особенно не углублять? ?тонкости, только суть, то можн?
?вообще плох?представлена русская литература ( точнее ника?. Толстого уж?упоминал? ?ещ?Достоевски??Гоголь - эт?просто обязательно. Пушкин може?не нравиться, но тоже надо - эт?ведь не просто поэт. Ег?творчество стал?поворотным этапом ?развитии русско?литературы. Литературу советского период?Бродский ещ?не мо??полной мере оценит? Но сейчас ее знат?необходимо - эт?отражени?реальности, котору?по?ть не могу?даже те, кт?жи?тогд?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
v_lubve   обратить? по имен?/a> Сред? 20 Апре? 2011 ? 08:25 (ссылка)
Достоевски?"Брат? Карамазовы","Преступление ?наказани?,"Идио?;Чехо?вс?Гюго "Отверженны?,"Собо?Парижско?Богоматери";Джованьоли "Спарта?;Толсто?...................
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Mary_SmithZ   обратить? по имен?/a> Сред? 20 Апре? 2011 ? 11:10 (ссылка)
бОльшая част?- сплошн? схоластика, рассечение мыслью по древ? ?читала многих авторо?из указанного списка только из интереса ?курс?"История политико-правовых учений" на 4 курс? Есть вещи, до которы?ещ?не дошл? Чтоб?дойт?до этих книг, человеку нужн?ещ?мног?других книг прочитат? ?обще?смысле знат?вышеперечисленны?авторо? конечн? надо. Но я не сказал?бы, чт?эт?должен быть список для обязательного чтен?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Бабушкина_внучка   обратить? по имен?/a> Сред? 20 Апре? 2011 ? 11:11 (ссылка)
Эт?ещ?одно субъективное мнение.

Из всег?списка многое на слух? но читала лишь цитаты из учебно?литературы ил?конспект?лекций.
?Шодерл?де Лакл? «Опасные связи?я бы охотно почитала - экранизаци?были интерсны.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Dakonechno   обратить? по имен?/a> Сред? 20 Апре? 2011 ? 14:10 (ссылка)
Список очен?субъективе?

Хо?, безусловно, нужн?отметить, чт?вс?подобные списки объективны. Не? не было ?никогд?не буде?книг? котору?должны буду?прочитат?вс? чтоб?считаться образованным человеко?
Да ?очен?важе?географический вопрос, вопрос менталитет?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Api   обратить? по имен?/a> Сред? 20 Апре? 2011 ? 14:24 (ссылка)
Не читала: «Финик?нки» Еврипи? всег?Декарт?тоже не? только двухтомник ?"Рассуждения ?методе" естественн? всег?Юм?тоже не? да ??принципе многих авторо?только некоторы?произведен?.
Включила бы Фрейда ?Юнга, мифологи?скандинавску? славянску? бу?тску?(Гэсериад? да ?многие ещ? апокрифы, расширил?бы список русско?литературы, Камю, Кафк? Сарт? Ницш? Проп? Леви Стросс. Да ?вообще мн?принци?не очен?по?те? честно гово?, ка??вс?эт?во?списки "обязательны??прочтени?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Rabinoshka   обратить? по имен?/a> Сред? 20 Апре? 2011 ? 23:01 (ссылка)
Читала большу?част??рамках курс?зарубежной литературы на филфак? Но соглашус??теми, кт?скептическ?относится ?подобным списка? Хо? бы потому, чт?
? Бродский физическ?не мо?прочитат?вс?книг? существующие на Земл? даже наиболее известны? Вдру?главная ег?книг?та??осталась непрочитанно?
? Новы?книг?появляют? каждый день. Ме? ?свое время до глубин?души потря? просто перевернул "Казу?Кукоцког?, которы? конечн?же, Бродский читать ника?не мо? та?ка?нескольк?разошелся ?Улицко?во времен? ?чт?теперь - считат?эт?книг?недостойно?
Ну ? конечн?же, вопрос личных предпочтений. ?списке Бродског?не?ни одного фантастическог?произведен?. ?я бы включила Дуглас?Адамса, Стругацких, Воннегут?..
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
natalielife   обратить? по имен?/a> Четвер? 21 Апре? 2011 ? 13:04 (ссылка)
На мо?взгля? важн?вообще читать!
Пуст?даже детектив?..
Глядишь, ?захочется человеку ле?чере?.. прочитат?"Махабхарат?.
Личн?я не любл?древни? прежде всег?потому, чт?не дове??перевода? ?языко?по?тное дело,не знаю...
То же само?относится ?западным автора?
?мн?кажется, чт?Бродский,действительн?должен бы?вспомнит?хо? бы ?Пушкин?..
Ну, ил??Гоголе...
Чт?он?мене?велики для на??
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Rekomenda   обратить? по имен?/a> Четвер? 21 Апре? 2011 ? 23:11 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> natalielife

Не уверен? чт?детектив?определенног?уров? вызывают желани?читать хоть скольк?нибудь боле?интелектуальну?литературу.
На мо?взгля?многие из современны?детективов, романо? фантастики просто "штампует?" по шаблонам ?не представ?ет ничего иног? ка?жевачк?для мозг? Посл?тако?литературы, мн?кажется, сложно переключит? на чт?либо интелектальное.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Rekomenda   обратить? по имен?/a> Четвер? 21 Апре? 2011 ? 23:13 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Rabinoshka

Да, очен?мног?книг появляет? каждый день. Согласитес? чт?процен?хороши?из ни?довольно ма? ?очен?ценю свое время ?не хочу тратит?ег?на безнадежны?книг?
Именно я ?начала свой проект https://www.rekomenda.ru/ гд?собира?книжны?советы разных известны?люде?

Сама я больше склонн?читать классику, че?современну?литературу по то?же само?причин? Испытани?временем проходя?только достойны?книг?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Rekomenda   обратить? по имен?/a> Четвер? 21 Апре? 2011 ? 23:15 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Api

Ог? Стыдно признать?, но из списка Бродског?я прочитал?всег?3-4 вещи.
?вы многое прочитал?
Интересн?узнать, вы читали эт?по собственно?воле ил?вс?таки по институтской программ?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
WhiteKnight   обратить? по имен?/a> ?тниц? 22 Апре? 2011 ? 16:27 (ссылка)
?больше?частью книг знакомство шапочное... Если бы я ?ними ближ?познакомилас? трудно представит? чтоб?из этог?вышл?) особенно, со всем корпусом греческо?философи?(стал?бы др. гречанко?), которы?ту?преобладае?ил?во??Кантом...
То чт?читала - эт?реальн? работа ум??души. Новы??ветхий заве?не прочтешь за ме??дв? Августин??Фомо?Аквианто?- тоже. То есть прочесть то можн? ?во?по?ть ?впитат?)) Многочтени?здес?може?сыграт??человеко?дурную шутк? Полага? та??большинством книг из списка.
Присутствием Адам?Смит?убит?та?ка??ни?знакомилас?по долг?учеб?на экономическо? но ника?не думала чт?он способен взволноват?Бродског?)
Хо?, безусловно, челове? которы?претендует на звание интеллигентног? да ?просто неглупог??разносторонн?развитог? должен прочесть эт??некоторо?другое.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
WhiteKnight   обратить? по имен?/a> ?тниц? 22 Апре? 2011 ? 16:30 (ссылка)
Да, я бы не множил?сущности бесконечно ?не прибав?ла сюда кучу русски?авторо??авторо?боле?современно? типа "Казуса Кукоцког? Улицко??Гюго ?Пушкиным ил?советску?проз? ?конц?концов, эт?список для АМЕРИКАНСКИХ СТУДЕНТО?) причем, наверняка, ?каки?нибудь ФИЛфаков ил?литфаков...
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Lilly0   обратить? по имен?/a> ?тниц? 13 Мая 2011 ? 15:11 (ссылка)
Вс?эт?списки ?цело?очен?субъективн? поэтом?Newsweek составил список 100 лучших книг. Эт?список списко? ?ег?основе де?ть рейтинго? составленных ?течени?последни?20 ле?по самы?разным критер??
1. 110 обязательны??прочтени?книг по версии Telegraph
2. 100 лучших книг по версии Guardian;
3. Рейтин?«Книжног?клуб?Опры Уинфри?
4. Программ?чтен? колледжа Св. Иоанна
5. Список бестселлеров всех времен Википеди?
6. «Книги века? рейтин?Нь?Йоркской публично?библиотеки
7. 100 лучших англ?зычных романо?XX века по версии издательства Radcliffe
8. Рейтин?100 лучших романо?издательства Modern Library
9. 100 лучших произведений non-fiction
10. 100 лучших англ?зычных романо??1923 года до наши?дней по версии журнал?Time

Кром?того, Newsweek учитывал собственну?выборк?50 наиболее покупаемых книг. Если нескольк?книг набирали одинаковое количество очко? побеждал?та, название которо?чаще встречается ?поисковике Google.
Ссылка - ту?
https://www.audit-it.ru/blogs/rabotenet/2269.php
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку