Тутита вс?записи автора


Жители Инты ?январ?2007 года наблюдал??небе на?городо?объект, похожи?на летающую тарелк? Ка?пише?местная газета "Искр?, ?газету звонил?интинц? видевшие НЛ??ночь на 24 января на?руинам?шахт?"Капитальная". Один из горожа?даже сфотографирова?"пришествие иноплане?? на мобильны?телефо???подробностя?рассказа??свои?наблюден?? "?возвращался домо?поздно, ближ??двум часа?ночи. Внезапно на Горк?мо?"Жигулено? заглох, фары потухл? ?выше?из машины, открыл капо??ту?обрати?внимание, чт?обычно освещенн? Горк?была полность?погружен?во тьму. Мн?показалось, чт?возл?бывшей шахт?"Капитальная" чт?то мелькает. ?обернулся ?увидел падающий на руин?тонкий неяркий лу?свет? исхо?щи?из какого-то объект? ви?щего на?шахтой. Сначал?я подума? чт?эт?вертолет, но когд?мо?глаз?привыкли ?темнот? то четк?увидел тарелкообразны?объект, отливающий тусклы?серебром. Было тихо. Объект то опускался ниже, почт?касаясь труб, то взмыва?ввер? Лу??одного мест?резк?переходи?на другое, ка?будт?выискива?чт?то ?руинах.

"?вспомнил пр?мобильны?телефо? достал ег?из карман? но мобильни?тоже не работа? на кнопки не реагировал. Внезапно лу?пога? ?НЛ?стал виде?ещ?боле?отчетлив? Тарелк?замедлил?движение, ка?бы зависл??одно?точк? Загорелся свет на дороге, ?мо?телефо?запилика?мелоди?приветствия. Во?тогд?то я НЛ??сфотографирова? Буквальн?чере?секунд?тарелк?резк?взмыла ввер??пропал?из вида. ?ещ?долг?ст??на мест? ожид? возвращения НЛ? пока не почувствовал, чт?смертельно хочу спат? Вернул? ?машину, бе?пробле?заве?ее ?поехал домо? Утро?вс?рассказа?жене ?де?? но он?не поверили". ?этой историей ?общи?дета??совпадаю??рассказы звонивши??редакцию читателе? Ка?сообщили "КомиОнлайн? ?газете, некоторы?интинц?вспоминали, чт?он?видели нечт?подобное ?городе ?раньше. НЛ??неопознанный летающий объект; ?средства?массовой информации любо?небесное явление, природ?которого са?наблюдател?не може?определить. Пр?этом обычно подразумевается, чт?наблюдал? компактный движущий? объект, похожи?на летательны?аппара? появление которого связывает? ?визито?на Земл?пришельцев из космос? Термин НЛ?являет? прямы?переводо?английског?UFO ?unidentified flying object, вошедшег??употребление ?1950?955. На русско?языке, особенно ?работа? пытающих? подвести научну?основу по?изучение НЛ? иногда используют? ?другие родственны?термин? аномальное атмосферно?явление (АА?, аномальный аэро-космически?объект (АА?, неотождествленно?аэрокосмическо?явление (НА?. Наблюдение непо?тных атмосферны??небесных явлений не являет? «изобретением» 20 ? ?истори?человечества известно множеств?случае?«небесны?знамений? Особенно мног?сообщени??наблюдении НЛ?поступал?от очевидце?(?шутников) ?конц?19 ?начале 20 вв., ?период создан? первых дирижаблей ?самолето? Вспышк?массовог?интереса ?НЛ?началась ?эпох?расцвета авиаци??создан? ракетной техник? Рождение сенсации. Первое сообщени?об НЛ? вызвавше?огромный общественный интере??лавину публикаций, сделал американский пило?Кеннет Арноль? Пролет? днем 24 ию? 1947 близ горы Рейнир ?штат?Вашингто? он замети?де?ть странных объектов. Один из ни?напомина?полуме???небольши?куполо?посередине, ?восемь других выглядели ка?плоски?диск? блестевшие ?луча?Солнца. По оценке Арнольда, поразившие ег?объект?двигалис?со скорость?окол?2700 км/? Гово? об их внешне?виде, Арноль?сравнива?их ?«бесхвостыми самолетами? Он отмеча? чт?движение странных объектов было, «как ?глиссера, мчавшего? по волнам? ил?«подобно блюдцу, брошенному по поверхност?воды? Именно таки?образо?возник попу?рный ныне термин «летающе?блюдце? ил?«летающая тарелка». Перв? публикации случ? ?Арнольдо?была воспри?та скептическ? но спус? нескольк?недель прессу заполнил?свидетельств?других очевидце? Стал?выходить журнал??книг?на эт?тему. Официальны?расследования НЛ? Поскольк??вооруженны?сила?некоторы?стра??то время испытывалось ново?оружие, возникло подозрение, чт?сообщения ?непо?тных явлен???атмосфер?могу?быть связаны ?этим?испытаниями. Военно-воздушны?силы СШ?начали ?1948 сбор ?систематизацию сообщени?об НЛ??те? чтоб?выяснит?их военно?значение. ?этой работе были привлечены граждански?ученые ?инженеры. Нескольк?ра?проводил? анализ собранны?фактов для ЦР??руководств?арми?СШ? Эт?работа, известная ка?Проект «Синяя книга», продолжалась ?разной степенью активности до 1969. Большо?резонанс ?июле 1952 вызвал?нескольких сообщени??визуальных ?радарных наблюден??НЛ?вблизи Национальног?аэропорт??Вашингто? Учитыв? внимание общественности ?правительств??этим сообщения? ЦР?направил?инструкции по сбор?фактов ?арми??разведку, ?такж?создал?для анализ?поступающи?сообщени?группу эксперто? сост?вшую из инженеро? метеорологов, физико??астрономов по?руководством физика ?Робертсона (H.P.Robertson, Калифорнийский технологически?институт ?Пасадене). Изучив факт? специалист?пришли ?выводу, чт?90% сообщени?об НЛ?имею?астрономическо?либо метеорологическо?об?снение: подавляющее большинств?из ни?связано ?наблюдение?Луны ?ярких планет (особенно Венеры), облако??по?рных сияни? птиц, самолето? аэростатов, раке? метеоров, прожекторо??других явлений, по?тных для профессионалов, но происходивши??необычны?условия?ил?наблюдавшихся недостаточно квалифицированными очевидцами. Один из членов комиссии, известны?американский астроном Дональ?Мензел (D.H.Menzel) опубликова??1953 книг?Flying Saucers, ?которо?разъяснил природ?некоторы?наблюдений НЛ? Интере??НЛ?возрос ?первые годы космическо?эр? Из СШ?он распространился на Западную Европу, СССР, Австрали??другие страны. Втор? комисс? по изучению сообщени?об НЛ?работала ?СШ??феврал?1966 ?пришла ?те?же вывода? чт??перв?. Однако ?некоторы?ученых ?инженеро?осталась неудовлетворенност?работо?этих комиссий; особенно активным?противниками «естественной» гипотезы об НЛ?были метеоролог Джеймс Ма?Дональ?(J.E. McDonald, Аризонский университе??Тусоне) ?астроном Алле?Хайнек (Северо-западный университе??Эванстон? шт. Иллинойс). Эт?ученые считал? чт?некоторы?сообщения об НЛ?ясн?указываю?на существовани?пришельцев. ?1968 по заказу ВВ?СШ?Колорадски?университе?организова?группу из 37 эксперто?по?руководством крупного физика ?специалист?по атомно?энерги?Эдвард?Кондон?(E.U.Condon). Отче?группы Научно?исследование НЛ?бы?рассмотрен специальны?комитето?Национальной академии наук СШ??опубликова??начале 1969. ?не?подробно проанализированы 59 сообщени?об НЛ? ?«Заключении» Кондон категорическ?отвергае?«внеземную гипотезу??рекомендуе?прекратить дальнейшее изучение проблемы. ?этом?времен??архиве проект?«Синяя книга» было собран?12 618 сообщени?об НЛ? Вс?он?были либо «идентифицированы» ?одни?из известны?явлений (астрономически? атмосферны?ил?искусственны?, либо «неидентифицированы», част?по причин?мало?информативност?сообщения. На основани?«Доклада Кондона» проект «Синяя книга» бы?закрыт ?декабр?1969. Единственным официальны??достаточно полным архиво?сообщени?об НЛ?остался канадски? содержавши?окол?750 сообщени??переданный ?1968 из Министерства оборон??Научны?сове?Канады. Сравнительно небольши?архивы имелис?такж??официальны?учрежден??Великобритании, Швеции, Дани? Австрали??Греции. ?цело??таки?же вывода? ка?Комисс? Кондон? пришли ?другие комиссии, изучавши?сообщения об НЛ? Во Франци?эт?была Группа изучен? неопознанных аэрокосмически?явлений (GEPAN = Groupe d'Etude des Phenomenes Aerospatiaux Non-Identifies), работавш? начиная ?1977. ?СССР этот выво?бы?сделан группо?эксперто? работавших по теме «Сетка?Министерства оборон??Академии наук (1978?990). Правда, пр?этом отмечалось, чт?отдельны?хорошо документированны?наблюден??НЛ?вс?же не удалос?дать исчерпывающе?научно?об?снение. Общественные организаци?по изучению НЛ? «Докла?Кондона» ?заключен? других официальны?организаци?вызвал?неоднозначну?реакци?общественности. Большая част?публик??некоторы?специалист?были склонн?продолжать исследование НЛ? одни указывал?на малы? но вс?же реальный шанс установить таки?образо?контак??внеземными цивилизациями; другие считал? чт?сообщения очевидце?НЛ?дают новы?мето?для социальн?психологически?исследований. Поэтом?параллельн??государственными комисс?ми во многих страна?появились группы энтузиасто??общественные организаци?по изучению НЛ? проводящи?самост?тельны?сбор информации ?ее анализ. Например, ?СШ?были организованы Национальный комите?по исследованию атмосферны?явлений (NCIAP = National Committee on the Investigation of Aerial Phenomena), Организация по исследованию атмосферны?явлений (APRO = Aerial Phenomena Research Organization) ?др. ?1973 группа американских ученых организовала ??Нортфилд (шт. Иллинойс) Цент?по изучению НЛ?(CUFOS = Center for UFO Studies). ?СССР ?состав?Всесоюзног?совета научно-технически?общест?работала Комисс? по аномальным явлен??по?руководством член?корреспондента АН СССР ??Троицког? появились ?другие организаци?(см. УФОЛОГИЯ). Сообщения ?наблюден??НЛ??СССР ?России собирают? ?различны?частны? общественных ?государственны?архива? Одни?из первых ?наиболее полных ?1960?980-?годы бы?архи?московског?преподавателя астрономии ??Зиге?. Мног?писе?от очевидце?поступил??астрономически?обсерватории ?институт? ?Академию наук России.

Источник фото ? текста
Мест?на карт?/font>