-Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Лженаука-соционик? title=

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 09.11.2007
Записе?
Комментариев:
Написано: 1425


Бе?заголовк?/b>

Понедельни? 30 Ноября 2009 ? 16:53
+ ?цитатник
Рубрик?  окол??далеко от соционическо?/a>

evrointelligent   обратить? по имен?/a> Понедельни? 30 Ноября 2009 ? 16:57 (ссылка)
Случайно?совпадение, ИМХО) Потому чт??ме? дв?знакомых Гексли - одна такая же, друг? - готовить не умее? не девственница ?..гд??16-17 наверн?

Ту?уж, круг общения...Хо? ?тенденция?задумать? можн?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
индиви   обратить? по имен?/a> Понедельни? 30 Ноября 2009 ? 17:52 (ссылка)
совпадение. хо? девушк?гексли,эт?ка?ра?те ,деви?которы?- раздразн??не да?)
ИМХО,конечн?/div>
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
evrointelligent   обратить? по имен?/a> Понедельни? 30 Ноября 2009 ? 20:07 (ссылка)
Ну эт?да) Но ?тактильные удовольств? он?це??..та?чт?фи?знае? чт??ни??како?момент сильне?работает.

?парень, мн?не по?ть)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
paillette   обратить? по имен?/a> Понедельни? 30 Ноября 2009 ? 20:51 (ссылка)
?не по?ла.... Совпадение ?"хорошо гото?? ил?"девственницы"?
Хорошо готовить положено наверн?сенсорам....
Та?чт?вря?ли иррациональный интуит начнет ?себе эт?умение активн?культивировать.
Ем??та?вполне зашибись.
?во?девственница....
Ну Гексли очен?эмоциональны... Може? им пока ?та?хорошо?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
totally_absurd   обратить? по имен?/a> Понедельни? 30 Ноября 2009 ? 21:18 (ссылка)
На само?деле эт?не совпадение, я считаю.
?четверто?квадре секс?не?))) (c) Одного мудрог?форума
Са?Гексль, 21 го?.. ну, вы по?ли.))) Секс, ?ка?эт? ?чт?эт? ?зече?эт? xD
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
totally_absurd   обратить? по имен?/a> Понедельни? 30 Ноября 2009 ? 21:20 (ссылка)
Исходное сообщени?индиви
девушк?гексли,эт?ка?ра?те ,деви?которы?- раздразн??не да?)

+1 возбудим ?не дади?XDD
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
?тьде?тПяты?/a>   обратить? по имен?/a> Понедельни? 30 Ноября 2009 ? 21:54 (ссылка)
evrointelligent, индиви, благодар?ва?)

totally_absurd, интересн?мнение самого Гекс?. ) Хотелось бы ещ?кого-нибудь послушат?.
Пока получает?, чт?вс?не вс? но тенденция очен?хорошая..
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
evrointelligent   обратить? по имен?/a> Понедельни? 30 Ноября 2009 ? 21:57 (ссылка)
?тьде?тПяты?/b>, я то?Гексел? То?21 го? Ща?секс?тоже не?- ?ничего страшног?

Во?тебе мнение)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
totally_absurd   обратить? по имен?/a> Понедельни? 30 Ноября 2009 ? 22:33 (ссылка)
?причин, я дума?ты?ча. От непонимания ?непр?тия самого процес? до... ну, смешно просто. Голы?люди таки?смешны? XDD
Гека?же са?процес?не особ?важе? Им ?та?жизн??кайф.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
totally_absurd   обратить? по имен?/a> Понедельни? 30 Ноября 2009 ? 22:36 (ссылка)
?ещ? ка?мн?кажется, каждый Ге?- немног?ребено??искренне вери??большу??чистую. Ждет своего единственног?ну?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
totally_absurd   обратить? по имен?/a> Понедельни? 30 Ноября 2009 ? 22:36 (ссылка)
Ну, вс?по?ли, чт?я могу долг??нудн?трепаться на эт?тему... xDDD
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
индиви   обратить? по имен?/a> Понедельни? 30 Ноября 2009 ? 22:55 (ссылка)
Исходное сообщени?totally_absurd
Ну, вс?по?ли, чт?я могу долг??нудн?трепаться на эт?тему... xDDD


ка?же выгодн?отличают? от геко?геки знающи?соционик?))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
?тьде?тПяты?/a>   обратить? по имен?/a> Понедельни? 30 Ноября 2009 ? 22:58 (ссылка)
Исходное сообщени?totally_absurd
?ещ? ка?мн?кажется, каждый Ге?- немног?ребено??искренне вери??большу??чистую. Ждет своего единственног?ну?


Обеи?непременно подава?именно единственног?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
evrointelligent   обратить? по имен?/a> Суббот? 05 Декабря 2009 ? 01:47 (ссылка)
ЛуЧиСтИк, гекс - эт?гексагон. Шестигранник))

Но не ?данном случае)))

Гексли - Иэ?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 28 Декабря 2009 ? 18:02ссылка
?тьде?тПяты?/b>, гексли - социальн? маск? на?зываем? матрицей.
этим об?сняет? засиль?тестовых "гексле?.
докажу, чт?он?не гексли, если увиж?их фото ?кратки?расска??себе, включающий помимо прочег?пункты:
1. каки?люди нравятся
2. каки?люди не нравятся
3. каки?люди просто бе??
4. че?гордитес??себе
5. расскажите ?ваши?недостатка?
MarruBorgir   обратить? по имен?/a> Понедельни? 28 Декабря 2009 ? 20:11 (ссылка)
? ну если ва?во чт?бы то ни стал?нужн?доказательство, пуст?ни на каки?фактах толком не базирующее?, то пожалуйста.

Дв?девушк?Гексли - эт?уж?маловероятн? гексли - социальн? маск? на?зываем? матрицей.
этим об?сняет? засиль?тестовых "гексле?.
такж? су? по вопрос? вижу ваше поверхностно?знание соционик? из чего дела?выво? чт?их ТИ?вы нормальн?не определили,
?дали тест.
?связи ?этим прихож??выводу, чт?то, чт?он?ИЭ?- маловероятн?
для грамотного типирования предлага?выполнит?написанное мной ?предыдущем сообщени?

пр?девственност? не ТИМн?
?во?готовк?- прерогатив?белы?сенсориков. чт?ещ?один аргумент ?пользу того, чт?он?не ИЭ?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
MarruBorgir   обратить? по имен?/a> Воскресень? 03 Янва? 2010 ? 04:43 (ссылка)
evrointelligent, ?Гамы тоже, но ту?есть нюан?
?внушаемая БС Геко? ?болевая БС Гамо?одномерн?
но!
если Геки не стес?ют? одномерности внушаемо???удовольствие?"внушаются", то Гамы (ка??вс?социотип? стес?ют? свое?болево? ТН?
?стараются ее прикрыть.
поэтом?част?можн?увидет?Гамлет? ?видо?цените? поглощающего разнообразны?блюд?ил?делающег?ви? чт?он знае?толк ?тканя?
прикрыти?болево?- эт?нормальн?
для того, чтоб?прикрыти?сост?лось, нуже?дуал ?ег?бессознательно?4хмерно? являющей? болево?дуал?
офигительн?помогает, эт?я по своему опыт?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
paillette   обратить? по имен?/a> Воскресень? 03 Янва? 2010 ? 22:14 (ссылка)
Нетушк?.
Разв?чт?на редкость тупо?Га?.. Хо? должен же за жизн?по?ть чт??чему....
Не буде?Га?строит?из се? цените? тканей ил?ещ?како?внешне?атрибутики.
Почему?
Ну он интуит, понимает, чт?може?ошибаться, понимает, чт?существу??мире люди, котоые ?этом разбираются лучш? че?он из сея эт?представ?ет, понимает, чт??ни??этом аспект?буду?спорит? понимает, чт?эт?буде?оооооооочень больно (болевая - не шуточк?.
Ну не буду я никогд?строит?из се? гастронома ил?специалист??макияже! ?моде??одежды ил?ещ?како?фигн?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
evrointelligent   обратить? по имен?/a> Вторни? 05 Янва? 2010 ? 00:30 (ссылка)
paillette, мн?ка?то больше попадают?(може??силу возраста) Гексли, понтующиеся свои?логическим мышление?засиль?Гексле?на мехмат?поражает)). Уж не знаю, насчет БС Гамо?..Гексли ка?то вообще понтуются больше))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
paillette   обратить? по имен?/a> Сред? 06 Янва? 2010 ? 01:43 (ссылка)
?на?на мехмат?(?смысле вгрупп? пр?курс не скаж?img style="margin:0px;" src="https://i.li.ru//images/brandnewsmilies/grin.gif" border="0" width="20" height="20" /> ни одногоГекс? не было...
?на??иррационалам?вапщ?бы?труб?br /> не боле??ти на группу
?то?числелуч? подружка Габе?
ну чт?поделать, если именно та?случилос?
хо? ту?такая фишк?была: он??се? ?семь?единственный ир, ?я ?се? единственный ра?...
?ме? мама Гексль папа Жу? ?братец На?
та?по поводу Гексле?...
вернее, по поводу мамы
не понтуется
точн?
?во??че?то неправой быть категорическ?не хоче?br /> до слез
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
MarruBorgir   обратить? по имен?/a> Сред? 06 Янва? 2010 ? 18:04 (ссылка)
evrointelligent,
гексли мног?понтуются, эт?вы очен?правильн?заметили.
он?те?самы?прикрывают свою ТНСк?- болеву?структурну?логику.
ещ?напы есть на мехмат? по то?же причин?

мн?нравит? ваша манера излагать мысл? чувствую логика,
кт?вы по ТИМу?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
evrointelligent   обратить? по имен?/a> Четвер? 07 Янва? 2010 ? 01:44 (ссылка)
paillette, не хочу?быть неправым?- отсюда ?понт? Типа, показать своё знание всег?всег?- способ скрыть незнание) Знаю таки??са?тако?


MarruBorgir, я - Гексли, самы?наст?щи? живе?всех живы? ?мехмат? Прикрыва? знаете ли, свою точк?наименьшег?сопротивления на экзамена?благодаря врожденном?ораторском?искусств? Но спасиб?,чт?почувствовал?логика)
По поводу понтов - мн?21, не та?уж стар) Логико?во мн?пахнет лишь изредк? Зато понтов на во??маленьку?тележк? ?во?вы, видимо, Ро?..ну ил?ИЛ?на худо?коне?..чист?по ощущен?? Интуиц?, фигл? Поправьт? если неправ) Аргументироват?позици?не гото?...то есть гото? но не ночь?

?если вы Ро? то-таки странн? чт?вы почувствовал?во мн?логика)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
evrointelligent   обратить? по имен?/a> Четвер? 07 Янва? 2010 ? 01:46 (ссылка)
MarruBorgir, ах да, забы?,по поводу возраста!

Ну, какб? взрослые люди же меньше понтуются врод?)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
индиви   обратить? по имен?/a> Четвер? 07 Янва? 2010 ? 01:47 (ссылка)
Исходное сообщени?evrointelligent
MarruBorgir , ах да, забы?,по поводу возраста!

Ну, какб? взрослые люди же меньше понтуются врод?)

))))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
MarruBorgir   обратить? по имен?/a> Четвер? 07 Янва? 2010 ? 02:06 (ссылка)
evrointelligent, я ЛИ?
полага? тому вино?ва?мехмат ))
?прикрыти?ТНСк?
я во? знаете ли, тоже прикрыва? музыку ?желу?(очен? слушаю, любл?порассуждать ?силе ?красот? ношу (поро? брутальные вещи.
помогает.
Исходное сообщени?evrointelligent
MarruBorgir, ах да, забы?,по поводу возраста!

Ну, какб? взрослые люди же меньше понтуются врод?)

ус? подозрен? на логику сняты ;)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку