Pro_Life_Li_Ru (Черн?_Сотня) вс?записи автора ?океане несправедливости ?унижен?, ?которы?окунул?русски? эксцессы неизбежн? ?любо?нормальный инородец эт?отчетлив?осознает.

Если покойный «гений? увенчанный венком из лавровог?лист?всем либералистским сообщество? Егор Гайдар публично говори? «Россия ка?государств?русски?не имее?исторической перспективы», - эт?симпто?

Если героиня ново?элит?Ксен? Собчак мило щебече? «Такие во?люди называют? быдлом - которы?завидуют, ненави??ме?... ?эт?черт? кстати, свойственн?именно русски? поэтом?я любл?евреев? - эт?дважды симпто?

Ил?во?знаменитое настроение ? Чубайс?(из ег?интервью прессе): «Я перечита?всег?Достоевского ?теперь ?этом?человеку не чувствую ничего, кром?физической ненавист? Когд?я вижу ?ег?книгах мысл? чт?русски?наро?- наро?особый, богоизбранны? мн?хочется порват?ег?на куски».

Называем? велики?писателе??наследнице?Толсты?Татьяна Толстая вещает: «Стран?не такова, чтоб?ей соответствоват?.. Ее надо тащить за собо? дуру толстожопу? косную! Во?сейчас, може? руководств?пытает? соответствоват? быть таки?же... тупы? ка?наро? таки?же отсталым, ка?народ».

Альфре?Ко? один из лидеро?ельцинских реформ, весьма обст?тельно описал свое кред? «Сейча?Росс? появилась, ?он?никому не нужн? ?мирово?хо?йств?не?для не?мест?.. Русски?ничего заработать не могу?.. Он?та?собо?любуют?, он?до си?по?восхищаются свои?балето??свое?классической литературо?19 века, чт?он?уж?не ?сост?ни?ничего сделат? Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех люде? которы?могу?думать... Дале?- развал, превращени??де?то?маленьки?государств?? откровенно гово?, не понима? почему хаос ?России може?стат?угрозо?всем?миру. Только лишь потому, чт??не?есть атомно?оружие?.. Чтоб?отобрать ?не?атомно?оружие, достаточно парашютн?десантно?дивизи? Однажд?высадить? ?забрат?вс?эт?ракеты ?чертовой матери... армия не ?сост?ни?оказат?никакого сопротивления?

Ну ?любимица публик?Новодворск? открыт?выбалтывае?то, чт??«элиты?на ум? «Гражданские прав?существуют для люде?просвещенных... ?зоне вс?откровенне? Та?есть прав?для всех, кром?ка?для «опущенных? «д? петухов». ?дело здес?не ?физиологии, ??силе духа. Жалкие, несост?тельны??духовном план? трусливы?спя??параши ?никаки?прав не имею? Если таки?давать прав? понизится общи?уровен?человечества... Русски??Эстони??Латвии доказали свои?нытьем, свое?лингвистическо?бездарностью, свое??го?наза??СССР, свои?пристрастием ?красны?флагам, чт?их нель? ?правам?пускат??европейску?цивилизаци? Их положили ?параши ?правильн?сделал? ?когд?Нарв?требуе?себе автономи? для ме? эт?равносильн?требованию лагерных «петухов?дать им самоуправление?

Известнейшие психолог?Медведев??Шишова вспоминают, ка?услышали от ?на Юргенс? души ИНСОРа: «Какие та?инноваци? какая индустрия! Судьба России - вывозить нефт??другое сырь? Забудьте об остально??br />
Ил?во?мнение героя ЭрЭфии Ахмада Кадырова, именем которого улиц?называют ?которому па?тник??ЭрЭфии ставя? «Я не говори? чт?каждый чечене?должен убит?150 русски? ?говори? скольк?можн? стольк?убивайте. Бе?ограничений».

Не знаю, доводилось ли неграм выслушиват?от свои?«белых сахибов» стольк?грязи, скольк?выслушиваю?молчаливые русски?от обнаглевше? причис?ющей се? ?элит?неруси. ?ведь когд?ещ?мудрый ? Губерман предупреждал:

? ка?бы на?за наши штук?br /> Платит?по счет?не пришлось...
Евре? Ка?мног??этом звук?br /> Для сердца русского слилос?


Речь, конечн? ?всех, презревших зако?гостеприимства ?усевшихся на ше??хо?ин?дома. По закону больши?чисе?попаде? конечн? по?го?чу?руку ?невиновным, такова жизн? Те?моим соотечественника? которы?опасаются попаст?по?като??цело?справедливог?русского гнев? могу посоветовать: лучшее лекарств?от ксенофобии ?России - эт?скорейше??максимальн?полное возвращени?гражданского ?социальног?равноправия хо?ин?земл?русско?- русскому народу. То?из инородце? кт?борется ЗА эт?- встане??один ???победите?ми ?получи?заслуженну?наград? Ну ?то? кт?ПРОТИВ этог?- пуст?помнит, чт?историческое возмезди?не всегда пропорциональн?деяния?..

Та?ли эт? Неизбежн?ли русская победа, котору?я считаю ?свое?победо?тоже? Позвольт?пред?вить сомневающимся тако?доказательство, ка?победу русски?националисто??ЛОГОМАХИ?- войн?языко??смысло? Противники русски?националисто?на этом поле УЖ?сдалис??УЖ?прекратили всяки?дискусси? Он?ещ?держат? физическ? он?ещ?споря?дубинкам? водометами, террором - но он?уж?сами утратили веру ?справедливость своего дела, перешл?на язы?своего враг? стал?видеть ми?глазам?своего враг?

Ка?гово??во Франци? сидеть на одни?штыках - колк? Именно от этой колкости поёживаются русофобы. Да, крепки ?мускулисты волосаты?коррумпированные руки, но мысл?мертва, мозг угасае? Но УБЕДИТ?уж?не ?сила?

? старый ар?ни? многое повидавший, отдавший свою жизн?индустри?Ар?нско?СС? ?на правах старог? бывалого человека, сменившего немало руково?щи?постов, скаж? победа ВСЕГДА свершает? сначал??ДУХЕ ?лишь зате?- част??немалы?опозданием - её дого?ет материя. Нечт? умерев, поте??двигател? може?чист?по инерци?катить? ещ?многие годы по накатанной коле? Но то, чт?эт?мертво?ещ?движет?, вовс?не отме?ет того факт? чт?он?уж?мертво.

Та?умирал СССР ?советская идеология - я эт?помн? Ещ?работала на полных оборотах советская могучая индустрия; ещ?громоздились армады советски?танков ?маршировал?советски?войска, казавшие? неисчислимым? ещ?корпел??кабинета?вооруженны?лучшей техникой спецслужбы; ещ?пульсировала имперская власть на всех континента?планет?.. Вс?ещ?было, умерла только вера людская, довери??тому, чт?провозглашается истино? ??те?самы?по?крушение СССР стал?только вопросом времен?

Сегодня я холодн?констатиру? ЭрЭф? духовн?мертва. Идеало??не?не?никаки? её доводы никого не убеждают, ?её легитимность ?благость никт?не вери? ЭрЭф? судорожн?агонизируе?- то ворует ?оппозици?патриотические лозунг??пытает? свести ?стро?молодёжь (Пуст?). То пытает? жалобн?обосновать свою природну? либеральну?природ? нель? цены заморозить, вс?товары из страны утекут... То есть ?хотелось бы заморозить, да неумех?я, страна моя - ды?во?решето, из которого вс?бе?моей воли утекае?..

Но само?главно? не?дискусси? Власть не выстав?ет боле?против оппозици?спорщико?поединщико? Эт?- диагно? Максим Калашников, милитарист-футуроло? удовлетворенно подмечае? мы завоевал?интернет-пространство, любо?либера? которы?рискне?выйт??интернет-фору??«комментами», буде?ту?же заклеван, ка?белая ворона. Хаси??Белковский убежде? да?народу возможност?по наст?щему выбирать - он непременно выбере?националисто??отмени?итог?приватизации 1990-?годо?

Дело не ?то? чт?эт?та? дело ?то? чт?власть сама - СУБЪЕКТИВН? ВНУТРЕНН?- ?эт?вери? Значит, вери???то, чт?служит неправом?делу, чт?циничн??антинародн?по сути свое? То? кт?са?повери??свою неправот?- обрече?погибнут? тако?зако?жини.

Один из видных членов правяще?партии «Единая Росс?? основатель телеканала Russia.ru Юрий Гусако?пише? «Стран?насе?ет звероподобны?сбро? которому просто нель? давать возможност?свободно выбирать. Этот сбро?должен мычать ?стойле, ?не ломить? грязным?копытами ?мо?уютный кондиционированный офис. Для этог??придуман?«Наши», «Молодогвардейцы??прочий быдлоюгенд. Разв?не по?тн? чт?пр?свободны?выбора??равном доступ??СМ?побе??ка?миниму?ДПНИ ?прочие коричневые? (...)

Валить из страны надо не сейчас, когд?«Наши» ?прочие суверенные (...) строем хо?? Валить отсюда надо именно, когд?всезвероподобной масс? когд?этим животным позволя?избрат?себе достойну?их власть. Во?тогд?я первый ?американское посольство ломанусь. ?сейчас вс?прекрасн?- бабк?зарабатывать можн? ?ЖЖ лаять на Кремль можн? летать куда угодно можн? ?не надо ребенк?еврейску?фамили?на русску?ме?ть, чтоб он ?МГ?поступил. Сейчас полн? свобод? Просто не надо принимат?пропаганду на свой счёт. Ей не на?ду?? ей на?защищают от агрессивно?тупо?нище?масс? которая вс?пожрёт, только да?ей волю?(1)

Дело не ?то? чт?этот Гусако?- русофо? Эт?уж?совершенно маловажн? Дело ?то? чт?этот Гусако?говори? ка?челове? отрекший? от добр??правды, ка?челове? не только внешне, но ?внутренн?признавший се? верным паладино?зл??несправедливости. Если бы он вери??свою правот? то требовал бы себе трибун?- митинг? газеты, телеканала - ?те? чтоб?разоблачит? опровергнуть, высм?ть лидеро?ДПНИ ?прочих. Именно та?поступае?любо?челове? ве?щи??справедливость своего дела.

?Гусако?призна? чт?ем?КРЫТ?НЕЧЕ? ?даже обладая монополией на телеэфир, даже влад? подавляющим большинством всех видо?СМ? которы?та?на? патриота?России, не хватае? - даже ?этих льготных условия?колоссальной форы Гусаковы выиграть на поле битв?людски?сердец не могу? Наскольк?убог? стал?быть, их ид? ?идеология, наскольк?ко?ва ?лжив? чт?даже пр?безмерно?подсуживании со сторон?арбитров власти ра?за разо?проваливаются ?умах ?сердца?люде?

Но челове? поте?вший веру ?свою правот? ?свою способност?переубедит?оппонентов, челове? боящийся спор??дискусси?даже ?выгодных для се? условия? закрывшийся наглух?щитами ОМОН?- уж?надломленный противни? духовн?он уж?убит. ?пуст?эт?не слишко?видн??позици?материализма - ведь внешне власть ег?ЕЩ?крепка - поверьте, ?поздне?СССР материализ?тоже не виде?причин ?симптомо?приближающегося конц?систем?

Если тебе нечего сказат?лю?? то ты им не нуже??не интересе? ? значит, он?отвернут? от те?. Сгониш?насильно - буду?зевать ?украдкой читать чужи?газетк? мечт? поскорее выбраться ?твоего сборищ?

Если южноафрикански?апартеид мо?взыват?хо? бы ?теории расово?неполноценност?негров, то угнетате??русски??этот сомнительный дово?недоступен: русски?- элит?бело?расы, владельц?окол?50% основных патентов мирово?техносферы. Межд?те?ЭрЭф? упорно оставляет русски?только труд бе?вознагражден?, обеспечивая правящему слою огромное вознаграждение бе?труд? ?сочувствую пропагандистам ЭрЭфии ?не хоте?бы оказаться на их мест?ни за каки?деньги: идеологическ?защитить ТАКУ?систем?невозможно...

Вазген АВАГЯН
газета «Русский Вестник»
https://www.rv.ru/

sergantT (Черн?_Сотня) вс?записи автора Прочел нынч??утра преинтереснейший пост ?свое?лент? https://www.markamobi.com/users/3550257/post138467151/
?во?какая ме? ту?мысл?посетила. ?старые времен?церков?была одни?из инструментов подержан? правопорядк??стране. Просто потому, чт?никакая полиция не знал??подданны?Держав?стольк? скольк?обыкновенный сельский батюшк? Исповедь-то он выслушивал, ?не оберполицмейстер. :-))
да ??советски?времен?не только народи парт? един?были, ?ещ??госбезопасност??церковью. То?же Ридиге?непросто?бы??дька, ох, непросто?
Ну та?во? Не може?такого быть, чтоб?внутри тако?важной ?могущественной структур?не было собственно?службы безопасности. Ну, ка?"служба собственно?безопасности" ?состав?французско?полици? Филь?"Откройте, полиция! - помнит?
Дума? чт?обязательно он?должна быть. Потому чт?са?священник?открывае?пере?человеко? каково? ка?известно, слаб ?грешен, слишко?мног?искушени? Больше, че?военны?ил?милицейски?мундир. Больше, че?должност?государственного чиновник? ?значит, за теми, кт?этим сано?облече? должен надзират?соответствующи?надзорны?орга? Незаметный, но зо-??орко приг?дывающий, не творит ли, челове? надевший ?су, чт?то неподобающее?

PS. Сеод?, когд?вл?ни?Церкви достаточно велико, но велика ?опасност? угрожающ? православном?миру ?мiру, деятельност?подобной организаци?важней, че?работа угро.