-Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Андреевский_стя? title=

 -Интересы


Беззаветны?удар по ВМ?СШ?/b>

Сред? 03 Декабря 2008 ? 11:35 + ?цитатник
m007kuzya

Случай, речь ?которо?пойдет ниже, представ?ет собо?достаточно редкий, хо? ?последни?по сути пример минувшей эпох?советско-американског?противостояния на мо???океана? длившего? не один го??не одно де?тилети? Собственно гово?, эт?бы?достаточно уникальный ?свое?роде пример использования современны?боевых кораблей бе?примен?ния оруж?, ?? путе?навала на корабл?противно?сторон? Ко всеобщем?удовлетворению инцидент завершил? мирным исходо? хо? военного конфликт?казалось не избежать.

Согласно определени?морского толковог?словаря, нава?- эт?соприкосновени?кораблей, являющее? следствием ошибок ?расчетах движен?. ?отличи?от столкновен?, повреждения пр?навале обычно минимальны? Нава?широко использовался ещ??древни?времен? Тогд?всле?за навало?на корабл?противника на ег?палубу высаживалась абордажн? парт? ?исхо?сражен? решался ?ближне?бо?



Эт?происходил?на Черном море ?районе межд?Ялто??Форосо? Предыстория этог?случ? такова. Дело ?то? чт??советски??американских специалистов имелис?совершенно различны?подход??тому, откуда именно следуе?вест?отсчет 12-мильно?зоны территориальны?во? Американцы же придерживались ( ?придерживают? до си?по? то?точк?зрен?, чт?отсчет следуе?вест?от каждой точк?берегово?лини? Советски?же специалист?исходили из того, чт?отсчет следуе?вест?от ?? базисной лини? Сложност?возникал??заливами ??? Та? когд?вглубь побережья вдается зали? внутри которого имел? своеобразный "язы? нейтральны?во? иностранны?корабл?имел?возможност?беспре?тственно вест?радиотехническую разведку. Советски?подход ?отсчет?границ?территориальны?во?исключал подобную возможност? ?таки?случ??советски?специалист?вели отсчет территориальны?во?от лини? соединяющей входны?мысы таки?заливо? Таки?образо? по советско?версии, "язы? нейтральны?во??залива?не образовывался. Американце?эт?не устраивало ?он?эт?наглядн?демонстрировал?эт?не один ра? ка?на Черном море, та??на Дальне?Восток? практическ?ежегодно посылая свои боевые корабл??подобные зоны для ведения радиотехнической разведки. Американские корабл?пр?этом ника?не реагировал?на сигнал?советски?морски?пограничнико??проходил??районы, считавшиеся советско?стороной собственными территориальными водами. Делали он?эт?всегда демонстративно, захо? ?советски?территориальны?воды бе?всяко?навигационно?надобности, мотивируя свои действ? наличием прав?"свободного проход?.

Естественн? чт?стол?разительно?отличи??понимани?ситуации каждый ра?ставил?корабл?обеи?стра??сост?ни?повышенной боевой готовности. Всяки?ра?проходивши?вдол?побережья заокеански?"гост? сопровождались кораблями советского ВМ? авиацией ?радиолокационным?станциями пограничнико??берегово?оборон? Дело ?то? чт?фактически подобный проход допускал? по маршрута? обычно используемым для международного судоходств? Эт?делалось ?соответствии ?существоавши?Сводом правил ?законо?СССР, ?такж?международными договорами СССР.

?подобным района?относился ?райо??побережья Крым??координатами 440 СШ ?330 ВД. Особенно янк?зачастил??этот райо??80-?годы, причем, совершенно игнорируя пр?этом то?факт, чт??черноморских вода?то-гдашнего СССР просто не существовало ни одного маршрута, по которому бы существовало указанно?прав?свободного проход?
12 февраля 1988 ?на Черноморском флот?произошл?события, которы?получили "гулкий" резонанс ?политических, военны??военно-морски?кругах различны?стра? ?этот день произоше?серьезны?инцидент ?участием боевых кораблей 6 Флот?СШ?крейсера УР?"Йорктаун" ?эсминц?УР?"Кэро?, пожаловавших ?Черное море ?нарушивших государственну?границ?СССР.



Руководите?ми ?главными "действующими лицами" операции по вытеснению американце?из наши?территориальны?во?были: адмира?СЕЛИВАНО?Валентин Егорович (?прошло?командир 5-?Средиземноморско?эскадр?ВМ? ?то время вице-адмира? начальни?штаб?ЧФ, впоследствии начальни?Главного штаб?ВМ?, вице-адмира?МИХЕЕВ Никола?Петрович (?то время капита?2 ранг? начальни?штаб?70-?бригад?30-?дивизи?противолодочны?кораблей ЧФ), конт?адмира?БОГДАШИН Владимир Иванович (?то время капита?2 ранг? командир СК?"Беззаветны?), капита?2 ранг?ПЕТРОВ Анатолий Иванович (?то время капита?3 ранг? командир "СК?6").

Командование ЧФ поставил?задачу пере?«Беззаветным?проследить за действ?ми двух американских кораблей, выяснит?их намерения. Нахо?сь на параллельных курсах нескольк?ра?наши корабл?по международному каналу связи предупреждал?американце? «В?нарушает?государственну?границ?СССР? Эт?же предупрежден? дублировалис?флажны?семафоро? ?отве?американцы отвечали чт?то типа «О’кей? продолжая следоват?свои?курсом.

Тогд?командир «Беззаветного» капита?2 ранг?Владимир Богдашин получи?приказ: вытеснит?американские корабл?из советски?территориальны?во? Легк?сказат? вытеснит? Но ка?эт?сделат? не применяя оруж? ?учитыв?, чт?водоизмещени?СК??дв??лишним раза меньше, че?американског?крейсера.

Решени??данной ситуации могл?быть одно ?осуществит?нава?советского сторожевог?корабля на нарушите?, ил? вернее, нанест???ударов по корпус?американског?корабля. ?авиаци?этот маневр называет? «таранить» враг?



Получи??очередно?ра??«Йорктауна??«М?ничего не нарушаем!??руководств?сь Законо??государственно?границ?СССР, экипаж «Беззаветного» приступи??решительны?действ?? Острот?ситуации требовал?от командир?капитана 2 ранг??Богдашин?принятия исключительног?решения. ?он?было принято.

История современного флот?ничего подобног?не знал? На сознательный жёстки?контак?шл?корабл? лишённые брон??вооружённы?довольно нежным ракетным ?торпедны?оружие?

Сначал?корабл?шл?параллельным?курсам? «Йорктаун» дава?большу?волн? мешавшем?сближени? «Беззаветный?увеличил скорость ?стал быстро настигат?американский ракетоносе??ег?левого борт? Громадны?корпус «Йорктауна?казался неестественн?больши??неприступным, заслоня?своими надстройками половину горизонт? По внутрикорабельно?трансляци?личном?состав?«Беззаветного» было об?влен? чт?корабл?идёт на физическое соприкосновени??американце? На СКРе загерметизировал?отсеки.

«Беззаветный?взя?вправо ?приспустил правый якорь, лапы которого, ка?шипы еж? ощетинилис?наружу.



Несомненно, командование американског?крейсера не понимало действий советского сторожевог?корабля. Свободны?от вахт?мо?ки столпились на верхни?мостиках надстрое? фотографировал? чт?то кричал? Беспечны?ви?американских мо?ко? их самоуверенност??надменно?спокойстви?подчёркивали безразличи??советскому сторожевом?корабл?

Противостояни?достигло кульминаци? «Беззаветный?достиг «Йорктаун», СК?6 подходил ?правом?борт?«Кэрона». ?до?находились пограничны?корабл??суда вспомогательного флот? Для пуще?убедительности ?воздух были подняты дв?ТУ-95 ?противолодочны?самолёты БЕ-12 ?подвешенными ракетами. На «Йорктауне?непрерывно работали навигационная РЛ??станция наблюден? за воздушны?противнико? сообщая обстановку командир?крейсера.



Первый удар «Беззаветного» пришёл? «Йорктауну??средню?част? ?райо?трап? Смялись леерны?огражден?, оглуши?оторопевши?«йорктаунцев?скрежето?стал? Приспущенный трёхтонный якорь, прой?сь по борт?крейсера, нанё?ем?нескольк?ударов ?вмяти? ?следующу?секунд?он оборвался ?упал ?море.

Ка?будт?ветром сдул??мостик?американских мо?ко? Было слышно, ка?на «Йорктауне?об?вили аварийну?тревог? ?вс?разбежалис?по боевым постам.

Посл?первог?удар?форштевень «Беззаветного» ушёл влев? ? ег?корм?навалилась на крейсе??районе установк?контейнеро??противокорабельным?ракетами «Гарпун», смя?четыре контейнера. Возникла опасност?повреждения наши?торпедны?аппарато? Резк?переложи?руль ?положени?«право на борт? «Беззаветный?внов?развернулся атакующи?носо??боевую стойку. Второй удар по американцу оказал? очен?сильны?

«Йорктаун» вздрогну? ?«Беззаветный?на како?то мгновени?получи?крен ?13 градусов, обнажи?титанову?бульбу. Дифферен?на корм?достиг четырё?градусов. Та?чт?корм?оказалас?на срез?уров? воды. ?следующи?ми?форштевень «Беззаветного» пошё?сметат?на «Йорктауне?вс? чт?попадалось по пути леерны?стойки, кнехты, горловин? лист?надстрое??прочие выступающи?част? превращая вс?эт??металлолом. По?фейервер?искр нескольк?секунд слышал? леде?щи?душу трес?разрушаемы?конструкци? Были видн?ошмётк?отлетающей краски, ды?от сильного трен? ?пока но?сторожевог?корабля не соскользну?вниз.

Посл?этог?нава?тарана командир американског?крейсера оценил, наконе? опасност?момент? «Йорктаун» переложи?руль вправо. Чере?считанны?минуты он выше?из советски?территориальны?во??нейтральны? Вся акция «вытеснения?за?ла не больше ?тнадцати мину? «Йорктаун» вошё??наши воды примерно на 2,5 мили, «Кэрон??почт?на 7 миль.



Пока «Беззаветный?боролся ?«Йорктауном», сторожевой корабл?СК?6 наноси?аналогичны?пугающие удар?форштевнем по «Кэрону», правда, из-за своего малого водоизмещения ?меньши?успехо?

Действ? боевых кораблей подстраховывал?судн?ледового класса «Ямал». Ледовы?поя??усиление корпус?сухогруз?были значительн?мощнее, че?корпус?сторожевых кораблей, но гнаться со скорость??двадцать узло?за новейшим американским крейсеро?«Ямал» не мо?

Силу таранных ударов «Беззаветного» осознали поздне? ?мест?касания СКРа образовались трещин??80 ?120 мм, ?районе прохождения корабельны?трас?возникла небольшая пробоина, нескольк?внушительных вмяти?получила ?носовая титановая бульба. Уж??заводски?условия?было обнаружено смещение четырё?двигателей ?муфт.

На «Йорктауне??районе средне?надстройки, по-видимому, возник пожа? американцы ?противопожарны?костюмах спустились, разматыв? пожарные рукава, ?намерениями чт?то тушить.

«Беззаветный?ещ?некоторо?время не упуска?из виду американские корабл? Зате?внов?увеличил скорость ?напоследок да?«кру?почёта?вокруг «Йорктауна??«Кэрона». «Йорктаун» казался мёртвы??ни одного человека на палуба??мостиках не было видн?



Ка?сообщали иностранны?источник? посл?инцидент?«Йорктаун» нескольк?ме?це?ремонтировал? на одно?из верфей. Командир крейсера бы?сня??должност?за пассивны?действ? ?предоставленну?советскому корабл?инициативу, че?нанё?моральны?ущер?престижу американског?флот? Конгресс СШ?почт?на полгод?заморози?бюджет военно-морскому ведомств?

Ка?ни странн? но ??наше?стране возникли попытк?обвинить советски?мо?ко??противоправных действ?? морско?разбое ?прочее. Делалось эт? ?основном, ?политических це????угод?Западу. Серьёзно?основы он?по?собо?не имел? ?обвинения рассыпалис? ка?карточны?доми? Потому чт??данном случае флот пр?ви?решительност??просто выполнил возложенны?на него функци?










Характеристики кораблей:

USS Yorktown (CG 48)

Параметр?br />
Длин? 172 ?br /> Ширина: 16 ?br /> Водоизмещени? 9600 тонн
Запа?хода: 6000 миль
Скорость: 32 узло?br />

Вооружение

Оруд?: 2 MK.45
Торпедны?аппараты: 2
Ракетные установк? 2 MK41
Против?корабельны?комплекс? 8 Гарпун
Зенитные установк? 2 Вулкан MK.15 ; 2 Стандарт
Противолодочны?комплекс? 2 АСРО?ВЛ?br /> Вертолет? 1
Систем?управлен? огне? Иджи?br />

Серия "Тикондерог? - 27 кораблей

БП?"Беззаветны?

Параметр?br />
Длин? 123,1 ?br /> Ширина: 14,2 ?br /> Водоизмещени? 3200 тонн
Запа?хода: 4600 миль
Экипаж: 180
Скорость: 32 узло?br />

Вооружение

Оруд?: 2 АК-726
Торпедны?аппараты: 8 533 мм
Зенитные установк? 2 Ос?Oca-M
Противолодочны?комплекс? 2 РБ?6000 ; 2 Метель/Растру??br /> Мины: 20
Вертолет? 1


Проект "1135 Буревестни? - 18 кораблей

USS Caron (DD-970)

Параметр?br />
Длин? 171 ?br /> Ширина: 17,6 ?br /> Водоизмещени? 9300 тонн
Осадка: 8,8 ?br /> Экипаж: 295
Скорость: 32 узло?br />

Вооружение

Оруд?: 2 MK.45
Торпедны?аппараты: 6 324mm Mk 32
Ракетные установк? 2 MK41
Против?корабельны?комплекс? Гарпун
Крылатые ракеты: 2 MK-143 для Томагавк
Зенитные установк? 2 MK-29 для Морско?Воробе?; 2 Вулкан MK.15
Противолодочны?комплекс? 1 АСРО?ВЛ?br /> Вертолет? 2


Радиолокационное оборудование

Сона? SQS-53B Sonar SQR-19 Tactical Towed Array Sonar
Локато?Рада? SPS-40E,SPS-55
Систем?управлен? огне? SPG-60


СК?6

Параметр?br />
Длин? 82,4 ?br /> Ширина, 9,1 ?br /> Водоизмещени?полное, 1140 ?br /> Водоизмещени?нормальное, 960 ?br /> Осадка, 3 ?br /> Скорость полног?хода ?ГТ? 32 узло?br /> Скорость полног?хода ?дизе?ми, узло?20
Скорость хода экономическая, узло?14
Мощность ГТ? 2 x 18000 ??
Мощность дизельно?установк? 2 x 6000 ??
Дальност?плаван?, миль 2000
Экипаж, че? 96


Вооружение

2x2 76-мм артустановки АК-726
2x5 400-мм торпедны?аппарата
2x12 реактивных бомбомет?РБ?6000 (120 РГ?60).



Источник
Рубрик?  Прошло?/a>

Алексуши?/a>   обратить? по имен?/a> Суббот? 06 Декабря 2008 ? 19:29 (ссылка)
Да, помн?этот случай. Хорошо мы их тогд? Хо? корабл?достаточно слабый ?на? для борьбы ?кораблями не рассчита?- он на подводки ориентирован.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку