Отве?на комментари?/a>

Отве?на комментари?/a> Алекс_Майоро?/a>

Отве?на комментари?/a>

Исходное сообщени?История_как_наук?
?? Носовски???? Фоменк? "Новая Хронолог? Египта"

10.6. ПИРАМИДЫ ИЗ БЕТОНА

Рассмотрим теперь вопрос - ка?были построен?самы?крупны?египетские пирамиды ?Гизе. На?уверяют, будт?египетские пирамиды были сложен?из монолитных каменных блоков, вырубленны??каменоломня? перевезенных на значительные расстояния, ? непо?тн?каки?образо? подняты?ввер??уложенны?друг на друг? Причем получились каменные сооружен?, которы?иногда поднимаются на высоту боле? че?ст?метров. Например, высота пирамиды Хеопса - окол?140 метров.
Виде? История. Наук?ил?вымысе?филь?4. Алхимия пирами?



Размер??высота велики?египетских пирами??многих других мегалитических сооружений "античности" вступают ?противоречие ?реальным?возможностями древни?строителей. Однако до си?по?придумываются различны?нелепы?теории, чтоб?об?снит? например, - каки?образо?огромные каменные блок?достав?лись от каменоломе? ?зате?поднималис?на высоту пирамиды. Предполагают, будт?ты?чи ?ты?чи рабо?трудилис??каменоломня? вырубая монолиты весо?от 2,5 до 15 тонн, ?зате?на "са?? ?нули их ?мест?строительств? ?зате? якобы, пр?помощи хитроумных подъемны?маши?(их рисунк?приводимые ?современны?книгах - чистые фантазии художников, см., например, ри?10.11) ил?пр?помощи каки?то гигантских наклонны?насыпе?из песк? ?тнадцатитонные блок?втаскивали на высоту многих де?тков метров.

Одна из таки?забавных "теорий" приведен??даже проиллюстрирован??книг?известного египтолога Жа?Филипп?Лауэра. Однако, со строительной точк?зрен?, вс?эт?"теории" являют? чистым?фантаз?ми.

Те?боле? чт?некоторы?блок?пирами?ве??даже не ?тнадцать, ?СОТН?ТОНН. Известны?египтоло???Лауэ?наивно полагает, чт?древни?егип?не "УСПЕШН?ПЕРЕМЕЩАЛИ монолитные блок?вс?большего веса. Предел ?этом отношени?бы? по-видимому, достигну??правлени?Хефрен? Хельше?обнаружи??толщ?стен нижнег?храм?ег?пирамиды блок?объемо?от 50 до 60 ку?метров весо?окол?150 тонн, ??стенах верхнего храм?один блок длиной 13,4 метр? весо?окол?180 тонн, другой - объемо?170 ку? метров, весо?окол?500 тонн! Совершенно очевидно, - справедлив?говори???Лауэ? - чт?не могл?быть ?речи ?погрузке таки?блоков на волокуши".

Дале???Лауэ?высказывае?предположени? чт?"вероятн? таки?чудовищные блок?передвигал?на катках. Но тако?предположени?ниче?не обосновано ?неправдоподобн? Даже ?наше время транспортировк?500-тонног?каменног?блок?была бы крайне сложно?техническо?задаче? ??конц?концов, чт?мешало "древни? егип?на?распилит?таки?гигантские блок?на нескольк?частей, чтоб?облегчит?себе работу? Ведь уверяют же на? чт?он?успешн?"выпиливали" эт?блок??каменоломня? Вс?эт?остает? загадкой для скалигеровских историко? Недаро?до си?по?пишу?многочисленные книг??загадках египетских пирами? Например, книг?самого ??Лауэра та??называет?: "Загадк?египетских пирами?.

Оказывается, однако, чт?никаки?загадо?здес?не? Загадк?состои?лишь ?то? ка?египтологи смогли "не увидет?, чт?подавляющее большинств?блоков больши?египетских пирами?ВЫПОЛНЕН?ИЗ БЕТОНА.

Поясним, чт?имеется ?виду. На соображения ?факт? приводимые ?наст?ще?пункте, обрати?наше внимание доктор геолог?минералогических наук профессо???Давиденк?(? Москва).

Проблема дробления поро??руды ?древност?решалась по образу ?подоби?ДРОБЛЕНИ?ЗЕРН?- ступки, зернотерки, жернов? ?районе месторождения Гебейт ?гора??Красного мо? (?Египте) доктор геологически?наук Разваляев ?? наблюдал де?тк?жерновов для дробления золото?руды диаметро?до 50-60 сантиметро? Порода растиралас?жерновам??переносилась для промывки на бере?ныне безводно?долины реки. Та?шл?промывка. Известны такж?боле?мелкие дробильные устройства подобног?рода - терк?


Эт?несложная технолог? дробления породы могл?довольно быстро привести ?изобретени?БЕТОНА.

Поясним - чт?представ?ет из се? бето? Для получения примитивного бетона достаточно растерет?породу ?мелкий порошо? удалит?из него влаг? ?зате?смешат??водо? Прощ?всег?использовать ?гкие породы. Например, извест?? выходы которого расположен?прямо на поле пирами??Египте. Ту?ег?можн?было брат?просто по?ногами, ?до?со строящими? пирамидами. Дале? чтоб?получить цемент, нужн?было тщательн?высушить породу, чтоб?из не?вышл?влаг? Но ?условия?жарког??сухого Египта, гд?дожд?выпадают иногда ра???ть ле? специально?просушивание было излишн? Посл?измельчения египетской породы сраз?же получался готовы?цемент - то есть обезвоженный порошо?

Если сухо?тонкий порошо?насыпать ?ящи? сколоченны?из досо? залить водо??тщательн?перемешать, то посл?высыхания частиц?порошк?прочно скрепляют? друг ?другом. Когд?раство?окончательно высыхает, он застывае??превращает? ?камень. То есть, - ?бето?

Пр?этом, ?раство?можн?было добавлять мелкие камн? Посл?застыван? он?оказывалис?"вмороженными" ?бето? Таки?способом можн?было существенн?уменьшит?количество цементного порошк? необходимого для изготовлен? блоков пирамиды.

Такова, ?грубых чертах, была технолог? производства бетона. По прошествии некоторого времен?отличить таки?бетонные блок?от вырубленны?из то?же породы становит? иногда непросто, поскольк?он?разрушаются, выветриваются ?приобретаю?ви?"естественных камней".

Ид? бетона довольно проста. Поэтом?сраз?посл?ее возникновения он?была использована пр?строительств?сооружений. Стои?отметить преимущества "бетонной технологии" по сравнени?со строительством зданий из каменных естественных блоков, вырубленны?ил?выпиленных из скал. Вырубать больши?блок?из цельного каменног?массив?неудобно, потому чт?их ?жело пото?перевезт?даже на расстояни??нескольк?километров, не гово? уж??де?тках километров. Конечн? иногда таки?работы вс?таки проводилис? Например, знаменитые египетские обелиски, ст?щи?ка??Египте, та???некоторы?европейски?города? иногда действительн?вырубались из цельного камня. Сохранилис?старые документ??рисунк? описывавши?процес?изготовлен? некоторы?обелиско? их транспортировк??установк? Но каждый ра?такая операц? требовал?огромных усилий. ?потому производство обелиско?очевидно не было массовым. На ри?10.14 приведен?старинно?изображени?установк?Ватиканского обелиска ?1586 году.

Полагают, чт?он бы?привезен ?Италию из африканского Египта. Видн? каки?трудов стоило строителя?поднять обелис??вертикальное положени? Для этой цели была развернута большая систем?механизмов ?тросов.

Уж?мног?ле?наза?французски?хими? профессо?Бернског?университета Иоси?(Джозеф) Давидови?выдвинул любопытную гипотезу. Анализир? химический состав "монолито?, из которы?сложен?пирамиды, он высказал предположени? чт?ОН?ИЗГОТОВЛЕН?ИЗ БЕТОНА. ?Давидови?определи?13 компоненто? из которы?он мо?приготов?ть?. Таки?образо? всег?нескольк?бригад древнеегипетских бетонщиков вполне могл?бы справить? ?возведение?пирамиды 100-150 метровой высоты. Причем за довольно короткое время. Во всяко?случае, не де?тк?ле?
Сайт Иосифа Давидовича https://www.davidovits.info/


Проблема приготовления порошк?такж?могл?решать? не очен?сложно. Како?то, вероятн?не очен?большо? числ?рабочи?могл?растират?пр?помощи примитивны?жерновов ил?теро??гкую породу. Зате?ее просушивал? ссыпал??корзин??обычны?образо?перевозили, - например, на осла?ил?лоша?? - ?мест?стройк? Нескольк?носильщико?поднимал?наверх корзин??порошком. Наверх?готовили дере?нную опалубку, заполняли ее порошком-смесью. Заливали воду, перемешивали раство? Посл?застыван? блок?опалубку снимал? Переходили ?следующему. Та?росл?пирамида. Причем, пр?изготовлении гигантских блоков вовс?не обязательно было целико?делать их из застывающего жидког?раствора. ?раство?вполне могл?насыпать щебень-наполнител? то есть отдельны?куск?естественной породы. Попадая ?раство??застыв? ?не? он?позволяли экономит?порошо? ка? собственно, делает? ?сегодня, когд??раство?добавляет? галька ил?щебень.


По словам профессора ?Давидовича, ем?удалос?обнаружить ?иероглифическо?надпис?на одно?из стел эпох?фараон?Джосер?рецепт приготовления древнего бетона. Информац? ?гипотезе ?Давидовича время от времен?попадает даже на страницы попу?рной прессы. См., например, статью "Пирамиды из бетона?", со ссылко?на агенство ЮП? ?газете "Комсомольская Правда" от 27 декабря 1987 года. Однако египтологи до си?по?делают ви? будт?им ничего неизвестно об исследован???Давидовича.
(...)
?идее бетонных египетских пирами?можн?было бы относить? по-разном? Например, считат?эт?ещ?одно?"теорие? ??ду других. Стол?же необоснованных. ?мы бы не стал?та?подробно писать об этом, если бы не одно обст?тельство. Дело ?то? чт?существует неоспоримо?доказательство того, чт?например пирамида Хеопса действительн?изготовлен?из бетона.

Эт?доказательство - ОБЛОМО?КАМЕННОГ?БЛОК?ПИРАМИДЫ ХЕОПСА, взяты??высоты ?тиде?ти метров, ?наружной кладки пирамиды. Он являет? сколом верхнего угла блок? Максимальный размер обломк?окол?6,5 сантиметро? ри?10.15.

Этот обломо?любезн?предостави??наше распоряжени?профессо???Давиденк?(?Москва).
Он же обрати?наше внимание на следующе?яркое обст?тельство, доказывающее, чт?блок пирамиды Хеопса ИЗГОТОВЛЕН ИЗ БЕТОНА.

Ка?видн?из фотографии, ри?10.15, поверхност?блок?покрыт?мелкой сеткой. Внимательное рассмотрение показывает, чт?эт?след циновк? которая была наложена на внутреннюю поверхност?ящика-опалубки. Хорошо видн? чт?циновк?была загнут?по?прямы?угло?вдол?гран?блок? ?на небольшо?расстояни?от ребр?блок? на не??перекрытие?была наложена друг? циновк? Видн? чт?по краю второй циновк?идет бахром? Волоко? расположенны?вдол?кр? не? он?выпали. Ка?эт?обычно ?происходит на необработанном краю плетеных полоте?


Верх?я поверхност?блок? от которого откололся этот обломо? была НЕРОВНАЯ, БУГРИСТА? Эт?хорошо видн??по самому обломк? Хо? част?верхне?поверхност?обломк?была спилен?для химическог?анализ? но оставш?? част?имел?первозданный, бугристы?ви? Та??должно быть, если эт?- БЕТО? Поскольк?бето?пр?застывании образует бугристу?поверхност? Чтоб?избежать этог? ?наше время применяют специальны?вибратор? выравнивающи?застывающу?поверхност?бетона. ?егип??их, ясное дело, не было. Поэтом??поверхност?блоков получалась неровной. Причем, именно ВЕРХНЯ? не касающ?? опалубки. БОКОВА?же поверхност?- ровн?, но СЕТЧАТАЯ ОТ СЛЕДОВ ЦИНОВК? Если бы эт?бы?выпиленный камень-блок, то ег?верх?я поверхност?ниче?не отличалась бы от боково?

Ка?сообщи?очевидец, личн?отколовший этот обломо?от блок?пирамиды Хеопса - на чт?ем?потребовалос?купить специально?разрешение, - СЛЕД?ОПАЛУБКИ БЫЛИ ВИДН?НА ВСЕХ БЛОКАХ ?этом мест?пирамиды. Напомним, чт?эт?было на высоте ?тиде?ти метров, на то?сторон?пирамиды, которая противоположна вход??не? Экскурси?туда обычно не во?? ?дово?турист може?увидет?лишь нижние ?ды кладки, обой? пирамиду вокруг. Но вниз?следов опалубки не? Може?быть - стесан?нарочн? ?може?быть, причиной этог?являют? частые песчаные бури ?этих местах. Он?несу?мелкий песо?на пирамиды ?конечн?обтачивают, сглаживают поверхност?нижних блоков. Ведь блок?пирами?довольно ?гкие. Их твердост?соответствуе?твердост?гипс?ил?человеческог?ногтя. Поэтом?песчаные бури могл?полность?"обтесать" поверхност?нижних блоков ?уничтожить след?циново?на опалубке. ?во?на высоту ?тиде?ти метров песо?ветром уж?не поднимается. ?та?таки?след? ка?мы види? ПРЕКРАСН?СОХРАНИЛИС?


Трудно допустит? чт?современны?специалист? занимающие? пирамидами "не заметили" этог?поразительного факт? По нашему мнению об?снение ту?може?быть только одно. Египтологи понимают, чт?он??данном случае не прав? Но всем?силами пытают? сохранит?"красивую" сказку, нарисованную их предшественникам??то? ка?строил?пирамиды. ?главно?- если рассказать всем, чт?пирамиды БЕТОННЫЕ, то никт?не повери? чт?им уж?"мног?ты??ле?.

Теперь, кстати, исчезают ?многие другие "загадк?пирами?. Например - почему блок?пирами?не покрыт?трещинам? Ведь геологам хорошо известно, чт?любо?естественный извест?? будучи осадочно?породо? имее?СЛОИСТУЮ структур? Поэтом?со временем ?не?неизбежн?появляют? естественные трещин? идущие вдол?слое? ?во?бето? будучи однородным, аморфным материалом (поскольк?бы?размолот ?перемеша?, трещин не образует. Ка?эт??наблюдается ?египетских пирамида?

Такж?становит? по?тным отсутствие та?называемог?"загара" на поверхност?блоков пирами? Тако?"зага? образует? со временем на открытой поверхност?любого естественног?камня. Поверхност?камня темнее?из-за того, чт?на не?выхо??изнутр?различны?химические элементы. Эт?связано ?кристаллическо?структурой естественног?камня. ?на бетоне "зага? почт?не образует?. Поскольк?кристаллическая структур??не?разрушен?пр?измельчени?породы ?порошо?

Пропадае??ещ?одна "поразительная загадк? пирамиды Хеопса. Уж?давн?замечено, чт??пирамиде Хеопса, ?некоторы?ее местах, "толщин?швов, которы?на первый взгля?кажутся простыми царапинами, сделанными на поверхност?камня, ?иной ра?даже почт?незаметн? равн?.. примерно 0,5 мм.". "Представ?ет?ли вы себе, - патетическ?восклицает египтоло???Лауэ? - скольк?усилий потребовалос?для тако?подгонки блоков, зачастую весивших мног?тонн?".


Действительн? представит?себе эт?вря?ли возможно. Те?боле? чт? ка?мы види? верх?я поверхност?блоков БУГРИСТА? не выровненная. ?чт?же - на таку?бугристу?поверхност?идеально наложили следующи? верхни?блок та? чт?зазо?межд?ними оказал? исчезающ?ма? Пр?этом, верхни?блок бы?весо?тонн ??тнадцать. Тако?вря?ли возможно. Никаки?вразумительных об?снений по этом?поводу египтологи не дают.

Но ?пониманием того, чт?пирамиды сделан?из бетона, вс?становит? на свои мест? Если верхни?блок делался из бетона, прямо на мест? то межд?ни??нижним блоком щели не возникал? Жидкий цемент, наливался ?дере?нную опалубку сверху ?полность?повторя?бугристу?форм?нижнег?блок?

Но тогд?откуда же взялись "тонкие шв? межд?блокам? Оказывается, чт?эт?шв?образовались благодаря тончайшему слою известкового раствора, "по се?день сохранившему? ?виде тончайше?ниточк?не шире листочка кованого серебр?. Следовательн? строител?пирами?СПЕЦИАЛЬНО РАЗДЕЛЯЛ?СОСЕДНИЕ БЛОК? ЧТОБ?ОН?НЕ ПРИЛИПАЛ?ДРУГ ?ДРУГ? Пере?те? ка?отливать новы?блок, он?покрывал?поверхност?прежни?блоков каки?то растворо? чтоб?предотвратит?прилипание. Эт?было сделан?грамотно, поскольк?инач?пирамида превратилась бы ?ЕДИНЫЙ ОГРОМНЫЙ БЕТОННЫЙ МОНОЛИ? БЕ?ШВОВ. Тако?колоссальное сооружение неизбежн?вскоре лопнул?бы по?воздействием внутренних напряжени? ?такж?по?вл?нием пост?нных ?очен?значительных перепадо?температур??этом мест?Египта. Избежать внутренних напряжени?можн?было лишь сложив пирамиду из ОТДЕЛЬНЫ?бетонных блоков. Та? чтоб?он?могл?"дышать", сним? возникающи?напряжения.

Чт?касает? сохранившихся на другом берегу Нила каменоломе? от которы?везл?камень ?пирамида? то эт?относится лишь ?каменной ОБЛИЦОВК?пирами? Мы уж?говорили ?то? чт?облицовкой была когд?то полность?покрыт?пирамида Хеопса. Остатк?гранитно??извест?ково?ОБЛИЦОВК?до си?по?сохранилис? например, ?вершин?пирамиды Хефрен?

Оказывается, ?ЦЕМЕНТ?ПР?СТРОИТЕЛЬСТВ?ПИРАМИ?прямы?тексто?сообщали ранние европейски?путешественник?по Египту. ?частност? францу?Поль Люка, посетивший Египет ?1699-1703 года???1714-1717 года? утвержда? чт?"пирамиды были облицованы ЦЕМЕНТОМ, ?НЕ КАМНЕМ... Труд ег?имел успе??имел широко?распространени? Благодаря ем?французы впервы?познакомилис??Египто?. Современны?комментатора?эт?почему-то очен?не нравит?. ?он?об?вляют По? Люка "НЕНАДЕЖНЫМ гидо?.
Но, ка?мы теперь понимаем, ОН БЫ?ПРАВ. ?речь, скорее всег? шл??него не только об облицовк? ??само?пирамиде.



?наконе?обратимся ?"отцу истори? Геродоту. Ведь именно Геродо?остави?подробно?описание строительств?пирами? на которо?ссылаются вс?современны?египтологи. Поразительно, чт?Геродо?фактически почт?прямы?тексто?описывае?строительств?пирамиды ?помощь?ПЕРЕДВИЖНО?ДЕРЕВЯННОЙ ОПАЛУБКИ, то есть строительств?из бетона. Чтоб?по?ть эт? достаточно лишь вдуматься ?ег?текс? Геродо?пише?

"Построен?же эт?пирамида во?ка? Сначал?он?идет ?виде лестницы уступами, которы?иные называют площадками, ил?ступенями. ПОСЛ?ТОГО КА?ЗАЛОЖИЛИ ПЕРВЫЕ КАМН? ОСТАЛЬНЫ?ПОДНИМАЛ?ПР?ПОМОЩИ ПОМОСТОВ, СКОЛОЧЕННЫ?ИЗ КОРОТКИХ БАЛО? Та?поднимал??земл?камн?на первую ступен?лестницы. Та?клал?камень на другой ПОМОСТ; ?первой ступен?втаскивали на второй ПОМОСТ, пр?помощи которого поднимал?на вторую ступен? Скольк?было ?до?ступеней, стольк?было ?подъемны?приспособлений. Быть може? однако, БЫЛО ТОЛЬКО ОДНО ПОДЪЕМНО?ПРИСПОСОБЛЕНИЕ, которо?посл?подъем?камня, БЕ?ТРУД?ПЕРЕНОСИЛОСЬ НА СЛЕДУЮЩУ?СТУПЕН?.

Сегодня египтологи предлагают понимать текс?Геродота ка?описание каки?то загадочных "дере?нных маши? для подъем?многотонны?каменных блоков по 15 ?даже по 500 тонн. По?тн? чт?никаки?дере?нные подъемны?машины для этог?непригодны. Поэтом?историки вынужден?считат?сообщени?Геродота ?"дере?нных машина? недостоверны?
Историки предлагают взамен теорию земляны?насыпе? Правда, немецкий ИНЖЕНЕ??Кроо?"путе?длинны?расчетов доказывает НЕВОЗМОЖНОСТ?ИСПОЛЬЗОВАНИ?ЗЕМЛЯНЫХ НАСЫПЕ? та?ка?сооружение их, по ег?мнению, потребовал?бы почт?стольк?же труд? ка??строительств?само?пирамиды ?вс?равн?он?не дали бы возможност?достроит?последни?метр?вершин?пирамиды". ?книг?египтолога ??Лауэра проблеме подъем?блоков на пирамиду посвящено окол?15 страни?(cтр. 193-207), однако никакого удовлетворительног?об?снен? та??не дано.

Но если вчитаться ?текс?Геродота, то трудно не увидет??не?описание ПЕРЕНОСНОЙ ДЕРЕВЯННОЙ ОПАЛУБКИ, ?помощь?которо?"поднималис?, то есть ша?за шаго?отливались, ставилис?друг на друг?вс?новы??новы?бетонные блок? Если вдуматься, то Геродо?описывае?просту?конструкци?врод?разборного дере?нног?ящика из коротких досо? куда заливался бето? Посл?застыван? бетона, ящи?разбирал??переносили на следующу?ступен?

Таки?образо? мы снов?столкнулис??ярким примером нежелания отказывать? даже от совершенно абсурдны?теорий, ра?уж он?вошл??учебники по истори? Пр?этом, по нашему мнению, главны?движущим мотиво?являет? стра?затронут?скалигеровскую хронологию. Ведь если начать ?не?сомневаться, то вс?здание "древне? ?средневеково?скалигеровской истори? разваливается ка?карточны?доми?


Если древни?егип?не применяли бето?для строительств?пирами? то конечн?он?могл?использовать? ег??для изготовлен? других сооружений. На ри?10.16 мы приводим фотографию древне-египетской плит? покрытой иероглифам? ?1999 году он?была выставлена ?Египетском Музе??Каир? Ни?плит?отколо? чт?позволяет увидет?- ка?он?была изготовлен?

Эт?- очевидно БЕТОННАЯ плит? На отколото?мест?СОВЕРШЕННО ЧЕТК?ВИДН?СЛЕД?АРМАТУРЫ. По-видимому он?была сделан?из прутье?ил?верево? Ка??сегодня, арматура придае?бетону дополнительную прочност? Сегодня ее делают из железных прутье? Получает? железобето?(...) арматуру ?"древне? Египте делали из прутье?ил?из верево?


Египтоло???Лауэ?


(...) - Мной, отредактирован текс? удален?гипотезы авторо? не отно?щиеся ?рассматриваемо?теме, являющие? боле?че?спорными ?сомнительным?
?оригинал?прочитат?книг?"Новая Хронолог? Египта" можн?перейдя по ссылке на сайт: https://chronologia.org/egypt_book/eg10.html