-Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??прекрасн?_роза

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 20.07.2006
Записе?
Комментариев:
Написано: 719




Убедительн? прозьб?ВС?пост?правельн?сортироват?по рубрикам. Если увиж?хоть один пост бе?рубрик?удал?  (515x123, 23Kb)

Дополнение ?предъидущему пост?/b>

Четвер? 05 Ноября 2009 ? 11:48 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора Вкратц??сути репресси?1937 ?1938 гг. ?государственно?перевороте 1953 ?

Вкратц?скаж??причинах участия маршалитет??генералитета вместе ?партократией ?организаци?государственного переворота, ?такж??причинах лояльност?закулисы ?сделаю выво?

Посл?войн?Сталин возобновил интенсивно?расследовани?причин трагедии 22 ию? 1941 года ?це??установлен? конкретных виновников. Хорошо известны слов?Сталин??то? чт??i>победителе?можн??нужн?судить, можн??нужн?критиковат??проверять?меньше буде?зазнайства, больше буде?скромности? По?этим?словам?Сталин подразумевал тщательное расследовани?причин трагедии 22 ию? 1941 года, которо?он ?глубокой тайн?нача?ещ??начале войн??никогд?не прекраща? ― просто на некоторо?время активность разбирательств?была снижен? Однако ?конц?1952 года Сталин практическ?завершил эт?расследовани?― уж?бы?завершён опро?оставших? ?живы?генерало? командовавши??западных приграничных округа?накануне войн? Например, ?результате опроса генерало??то? когд?он?получили предупреждение ?нападени?Германии, выяснилос? чт?вс?получили 18 ?19 ию?, ?только генералы Западног?Особог?военного округа никаки?указаний на этот счёт не получали, ?некоторы??вовс?узнали ?войн?из речи Молотова. ?эт?очен?сильно встревожил?ка?партократи? та??причастный ?этим события?высший генералите??маршалитет. Не случайно же он?та?резв?переметнулис?на сторон?затаившего? троцкист?Хрущёв?? посл?устранен? партократией Сталин??начале март? 25 ию? 1953 года помогл?Хрущёв?осуществит?государственны?переворо? Не публикую?эт?материал?сталинског?расследования полность??до си?по? Следовательн? он?опасны для историко-идеологических кукловодов российской власти, потому ка?публикац? этих материалов ?полном объёме вызове? фигурально выражаясь, терм?дерный взры?во всей исторической наук? иб?перевернёт буквальн?вс??придёт? на коле??просит?прощение пере?могило?Сталин?за вс?клевет??грязь, которы?на него обрушили посл?5 март?1953 года. Посл?этог? по логике, придёт? признать, ?обще??цело? правот?Сталин??деле общественн?полезног?государственного строительств? ?начать изучение ег?опыт? Дальше ― больше. Но убеждённым паразита?тако?― нравственн?неприемлем??принципе.

Ведь ка?партократи? та??высшем?генералитету ?маршалитет??принципе было по?тн? чт?Сталин планировал удар сраз?по двум направления? по партократи? котору?намеревался навсегда отсечь от управлен? государством, ? ?назидани?будущи?полководца? ― по высшем?генералитету ?маршалитет? потому ка?за те невероятные жертвы, которы?понё?советски?наро?(по причин?их троцкистских взглядо?на личный состав арми??наро??цело?ка?на «пушечно??со?, он?должны были ответить. Пр?этом многим из ни?было, чт?скрывать не только на военно?поприщ?(злоупотреблени?власть? присвоение трофейного имуществ? разног?рода крохоборство ???, чт?грозил?если не тюремным лагере? то уж снятием ?должност??понижением ?звании ― точн?. Свою вину Сталин открыт?призна? чт?хорошо известно. Боле?того, он намеревался открыт?покаять? пере?народо?за допущенные ошибки (не ошибается только Бо?, особенно пере?войной (кстати, ?эт?тоже сильно испугало партократи? потому ка?знал?он?свою кровавую вину пере?народо??период предвоенны?репресси? ка? впроче? знал??то, чт?пр?Сталин?то ей придёт? ответить за вс?свои преступлен? пере?народо?. Сталин прекрасн?виде??понима? чт?за годы войн?партократия ?высший генералите??маршалитет та?срослись на горе СССР, чт?уж?ка?военно-партийны?комплекс представ?ли колоссальную угрозу самому существовани?СССР ― делу всей жизн?Сталин? Чт? ?обще?то, ?подтвердилос??1991 году. Та?чт??устранении Сталин???государственно?перевороте бы?заинтересова?такж??высший генералите??маршалитет, не вс?конечн? но значительн? част? Внов?обраща?на эт?внимание, та?ка?эт?группировк?мгновенн?переметнулас?на сторон?затаившего? троцкист?Хрущёв??по?ег?общи?руководством устроила 25 ию? 1953 года государственны?переворо? ?ходе которого бе?суда ?следствия бы?убит (застреле??собственно?доме) Лавренти?Павлович Берия. Берия ? ?, су? по всем? ?то?момент бы?единственным человеко??тогдашне?правяще?верхушке, которы?посл?смерти Сталин?сконцентрирова??свои?рука?материал?расследования причин трагедии 22 ию? 1941 года (не гово? уж??то? чт?он фактически полность?расследова??дело об убийстве Сталин?. На повестку дня выше?вопрос об аресте главны?виновников-убий?Сталин?― бывшег?министра госбезопасност?Игнатьев??Хрущёв? которы?курирова?органы госбезопасност? 25 ию? 1953 года Берия официально запросил санкци?ЦК ?Политбюр?на арес?Игнатьев? ?уж??обед?26 ию? бы?застреле?военными ?собственно?же доме.

Теперь скаж??причинах лояльност?закулисы ?устранению Сталин??троцкистском?государственному перевороту.

1 март?1950 года ?советски?газета?было опубликовано Постановлени?Правительств?СССР следующего содержан?: «В западных страна?произошл??продолжает? обесценени?валю? чт?уж?привел??девальваци?европейски?валю? Чт?касает? СШ? то не прекращающее? повышени?це?на предметы массовог?потребления ?продолжающ?? на этой основе инфляция, ?чё?неоднократно заявляли ответственны?представител?правительств?СШ? привел?такж??существенном?понижени?покупательно?способност?доллар?

?связи ?вышеуказанными обст?тельствами покупательная способност?рубля стал?выше ег?официального курс?

Ввид?этог?Советско?правительств?признало необходимы?повысить официальны?курс рубля, ?исчисление курс?рубля вест?не на базе доллар? ?на боле?устойчивой золото?основе, ?соответствии ?золоты?содержание?рубля.

Исхо? из этог? Сове?Министро?СССР постановил:
1. Прекратить ?1 март?1950 года определени?курс?рубля по отношени??иностранны?валюта?на базе доллар??перевест?на боле?устойчивую золоту?основу, ?соответствии ?золоты?содержание?рубля.
2. Установить золото?содержание рубля ?0, 222168 грамма чистог?золота.
3. Установить ?1 март?1950 года покупную цену Госбанка на золото ?4 рубля 45 копеек за 1 грам?чистог?золота.
4. Определить ?1 март?1950 года курс ?отношени?иностранны?валю? исхо? из золотого содержан? рубля, установленного ?пункте 2:
4 ру? за один американский доллар вместо существующег?5 ?30 ко?
11 ру?20 ко? за один английский фунт стерлингов вместо существующег?14 ?84 ко?
Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля ?отношени??другим иностранны?валюта?
?случае дальнейших изменени?золотого содержан? иностранны?валю?ил?изменени?их курсов, Госбанку СССР устанавливат?курс рубля ?отношени??иностранны?валюта??учётом этих изменений».

Сталин по?гнул на «с?тая святых» закулисы ?её главно?марионетки ― СШ? на их базу паразитирования ― на закулисный «долла?США».

Согласно решени? принятому на валютн?финансовой конференци?Объединённых Наци? проходивше??Бретто?Вудс?(СШ? ?июле 1944 ?участием 44 государств ?созванно??подачи закулисы посредство?СШ? ?качестве обеспечения (содержан?) государственны?валю?было принято золото. Пр?этом «долла?США» бы?приня??качестве межгосударственног?платёжного средства, иб??этом?момент?70 % добытого на Земл?золота было сосредоточен?(закулисным?старан?ми) на территории СШ?(?то?числ??царско-российское золото). Была установлен?систем?золотого стандарт? 34,5 «доллара США» за 31,103477 грамма золота. Здес?же были одновременно учрежден?Международны?банк реконструкци??развит? (МБРР) ?Международны?валютный фонд (МВ?.

Посл?всег?этог? по?легенд??систем?золотого стандарт?обеспеченности долларов, закулиса получила возможност?осуществ?ть их бесконтрольную неограниченную эмисси??посредство?СШ?всучат?всем?миру эт?слегка подкрашенные зелёны?бумажк??обме?на реальные ценности. Выкладыв? на международно?рынк?за това?бумажк?номинало?100 долларов, закулисный «печатны?цех» ?территории СШ? забо?сь ?военно?мощи СШ??обеспечивающий этой мощь?продвижени?«доллара США» по всем?миру, фактически платит примерно 3 цент?― такова себестоимост?производства бумажк?номинало?100 долларов. Та?закулиса почт?бесплатн?де-юр?получала ?своё распоряжени?разног?рода ресурс?стра?общего рынк??их колони? До войн?закулиса ?аналогичны?це??применяла английский фунт стерлингов.

СССР, принимавши?участи??этой конференци? не ратифицирова?соглашение ?создании МБРР ?МВ? поскольк?Сталин?стал?по?тн? чт?эт?структур?создан?мирово?закулисо?для экспанси?«доллара США» по всем?миру методо?на?зывания народа?мира процентног?кредит?(по сути ― ростовщической удавки) ?цель?их порабощения чере?финанс?(свой глобальный проект ― «миров? революция?― закулиса приостановил? обозначи?эт?для понимающих символ?масоно?сначал?символично?высылкой из СССР, ?зате??физической ликвидацие?посредство?символичного альпийског?ледоруба та??неугомонившего? «бес?мирово?революции» ― товарища Троцкого), чт??корн?противоречил?справедливой глобальной политике, проводимой Сталиным.

Одновременно ?этим Сталин отказался участвоват??закулисном золото?ростовщическом общаге ?всерьё?«начал поиски?царско-российског?золота, которо?было вывезено закулисо?посредство?масоно?из России ?СШ??Англию по?разным?благовидными предлогами ?предреволюционны?период ??процессе революци? ?такж?«исчезнувшего» залогового золота, которо?царско?правительств?держал??западных банках для получения ?ни?кредитов. Нетрудно догадать?, чт?ты?чи тонн этог?― фактически украденног?― золота, вместе со всем прочим «бесхозным золотом» (германск?нацистским, еврейски????), перешл??уставной капита?МВ??МБРР. Перспектив?возврата Сталин?украденног??России золота дружески?чувств ?нему не прибавил?

?довершении всег?Сталин отказался участвоват??глобальной финансовой пирамиде, ?не просто отказался использовать закулисный «долла?США» ?международно?торговле СССР, ?Постановлением Совета Министро?СССР от 1 март?1950 года прекрати?оцениват?товары ?закулисных «доллара?СЩА». Этим он фактически подорвал глобальную финансовую афер?закулисы, посредство?которо?та планировал? ?обхо?общественног?сознан?, тихо ?незаметн? методо?«культурного сотрудничества? чере?финанс?прибрать ми??свои?рука? Посл?этог?Сталин стал главны?врагом закулисы ?камнем преткновен? ?осуществлени?её план?по приход??безраздельному мировому господству.

?феврал?1952 года Сталин фактически заяви??размежевании ?“экономикой” марксизм?(см. работу Сталин? «Экономические проблемы социализма ?СССР? глав?2. Вопрос ?товарном производстве пр?социализме, 4 последни?абзаца этой глав?. ?эт? по сути, означает размежевание ?марксизмом ?цело? иб?марксизм ?бы?основной причиной экономически?пробле?социализма ?СССР.

Дале? ?апреле 1952 года ?Москве сост?лось международно?экономическо?совещани? на которо?СССР, страны Восточно?Европы ?Кита?предложили создат?зону торговли, альтернативную долларовой зоне. Причём громадны?интере??этом?план?пр?вили такж? Иран, Эфиопия, Аргентин? Мексик? Уругва? Австрия, Швец?, Финлянд?, Ирланд?, Исланд?. На совещани?Сталин предложи?создат?свой «общий рынок». Боле?того, на совещани?была озвучена ид? введен? межгосударственной расчётно?валюты. Учитыв?, чт?инициаторо?замысл?создан? альтернативног?долларовой зоне торговли фактически трансконтинентальног?«общег?рынка» бы?СССР, то ?межгосударственной расчётно?валюто??тако?«общем рынке» вс?шанс?имел стат?именно советски?рубл? определени?курс?которого уж?было переведено на золоту?основу.

Совещани?вызвал?широки?положительны?отклик на всех континента?мира.

Чтоб?стал?по?тней, напомн? ка?закулиса, посредство?свое?главно?марионетки ― СШ? реагируе?всег?лишь на гипотетическую мысл??возможност?создан? газового аналог?ОПЕК во глав??Россие? Пр?одно?только тени намёка на эт?идею, та?уж?суетятся ?недвусмысленно грозя?весьма суровыми санкциями, не стес?ясь намекать даже на применение военно?силы. Можете себе представит? ка?засуетилис?та? когд?известие об этом совещани??те?ид?? которы?на нё?прозвучали, докатилось до закулисы? Но тогд?ситуац? была во многом боле?благоприятн? для СССР, че?ныне для современно?России. Одно только имя Сталин?тогд?враз остужало самы?го?чи?на Западе головы ― ?генералиссимусом шутк??фокусы не проходил? Боле?того, могл?закончиться очен?даже плачевно для те? кт?посмел бы «пошутить» ?СССР во глав?со Сталиным!

Выво?напрашивается са? произошл?объективная консолидац? интересо?партократи?(?то?числ??ка?неотъемлемог?компонента военно-партийного комплекс? ?глобальным?интересами закулисы.Рейтин?блогов

Вкратц??сути репресси?1937 ?1938 гг. ?государственно?перевороте 1953 ?

Вторни? 03 Ноября 2009 ? 09:41 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора ?1937 году Сталин предприня?попытк?отсечь партократи?от власти ― от руководств?государством. Попытк?окончилась провалом ?вакханалие?репрессией, спровоцированных партократией ?отве?на демократическу?по характер??сути попытк?Сталин?путё?прямы?тайных выборо?на альтернативной основе произвести крайне необходиму?ротаци?правяще?верхушки. За вс?истори?СССР таки?условия выборо?были законодательно установлен?впервы?(усилие?Сталин??ег?стороннико??процессе политической борьбы).

Правящая верхушка ― партократия ― сост?ла, ?основном, из троцкистов. Троцкист?― эт?революционер?масоны, прибывши?во глав??Троцки?из СШ??Россию ?1917-ом чтоб?сначал?возглавить свержени?российског?царского самодержав?, ?зате?создат??возглавить на территории России (пото?― СССР) плацдарм для осуществления непрерывно?закулисной «мировой революции» (таки?способом закулиса ?то время планировал?прибрать ми??свои?рука?. Троцкистам?такж?были ?партийцы российског?происхождения ― ставленник?Троцкого ?К°, одержимы?идее?«мировой революции» ?обязанные им за свою карьер? Вся эт?публик?со временем “элитаризовалась?(зажралас? обрела барски?замашк? ?представ?ла собо?практическ?бессменных ― «неприкасаемых?― партийны? чину?разных уровне?на местах ??центре, не особ?желающих «учить?, учиться, учиться ?ещ?ра?учиться? ― ка?завеща?Лени? ?уж те?боле?не желающих ме?ть свой взгля?на ми? «Застой», ― одни?словом. Пр?этом каждый из ни? естественн? обро?свое?кадровой базо? разног?рода свя?ми (??? ?свя?ми по масонски?линия??заграницей) ???

Политическ? платформ?троцкистов ― марксизм. Положения марксизм?троцкист?приспособили для обоснования свое?стратеги?― непрерывно?«мировой революции». Взявшие власть троцкист?рассматривал?СССР исключительн?ка?военну?базу, ?ег?народы ― ка?«пушечно??со?для осуществления непрерывно?«мировой революции» ― для вооружённого вторжения ?другие страны ?цель?поддержк?свержения ?ни?самодержавны?режимо??установлен? закулисног?масонского социализма, ка??СССР. Пр?этом истинную суть своего дела, ?цель?привлечения толп на свою сторон? троцкист?маскировал?благонамеренными лозунгам?(«Свобода! Равенств? Братство!????). Поэтом?разног?рода европейски?самодержцы ?“элита?― рабовладельц?колонизаторы ― возроптали против СССР ?стал?готовить? «к защите свои?прав ?свобод?

Сталин приспособи?положения марксизм?для обоснования свое?политики. Сталинск? политика заключается ?построении социализма ?СССР ?интереса?трудящего? большинств?? ?конечном итог? ?построении коммунизма. Колониализ??вообще эксплуатацию человека человеко?сталинск? политика исключае? ?вооружённы?вторжения ?другие страны не предусматривае?

?позици?внутренней политики суть всех предвыборных ?послевыборны?репресси?эт?― борьба сложившихся за годы советско?власти троцкистских партийны?кланов ме?собо? ?представителями иных взглядо?на ми??со сторонниками сталинской политики за власть на местах ??центре. Каждый, применяя существующее законодательство, связи ?используя свой политический ве? стремился внедрить ?цент??на местах свои кадр??извест?(репрессировать) кадр?противнико?вместе ?поддерживающим?их массовками. Сталин не меша?одни?троцкистам изводить (репрессировать) других троцкистов ?их массовки, пр?этом са? пр?каждом удобно?случае, изводи?(репрессирова? всех убеждённых паразито? троцкистов ?поддерживающие их массовки. Войн?есть войн?

?1938 году Сталин одержа?полную, но не окончательну?победу на?троцкистам? Троцкист?уж?не могл?проводит?свою политику ?СССР, но сущность свою не изменили. Затаилис?(подлаживалис?по?политику Сталин??пакостил?потихоньку, гд?могл?.

Репресси??позици?глобальной политики ― эт?была войн?Сталин?за СССР против мирово?закулисы. Вопрос ст??конкретн? ил?― ил? Самого Сталин?троцкист?такж?могл?снять ?должност?большинством голосо??арестовать (репрессировать), если бы он да?им юридически обоснованный пово?ил?не смог обосновывать свою политику ?позици?марксизм? Таковы были «правила игры? Ка?политическ? фигура союзного ?мирового масштаба, Сталин бы?создан масонством.

Активность разбирательств?Сталин??партократией за преступлен? ?отношени?народа ?процессе предвыборной кампании ?за фактически?срыв демократически?выборо?была снижен??связи ?начавшей? войной ?Германие? Войн?партократи?от троцкизм?не излечила.

Втор? попытк?отсечь партократи?от власти, предпринятая Сталин?посл?войн? привел??ег?убийству ?результате заговора партократи? Посл?войн?авторите?Сталин?бы?высо? ег?поведени??быту было безупречны? ?успехи ?област?государственного строительств?говорили сами за се?, чт?не позволяло троцкистам снять ег??должност?большинством голосо??уж те?боле?арестовать (репрессировать) за чт?то; таки?образо? власть, по сути, оказалас??рука?Сталин? Им оставалось только одно ― организовать убийство Сталин? ?зате?― государственны?переворо? Закулиса не мешала устранению Сталин??организаци?переворота, иб? личн?Сталин выше?из-по?контро? закулисы, ?ег?политика её не устраивала. Посл?устранен? Сталин??начале март? 25 ию? 1953 года троцкист?во глав??Хрущёвым ?их сообщник?из военны?совершил?государственны?переворо?

?боле?подробно?информацие?по затронутом?вопрос?(?корня?советско?партократи????) рекомендую ознакомить? на наше?форуме ?теме: ?коммуниста?(большевика? по существу.Рейтин?блогов

?текуще?момент??(92), 2009?/b>

Четвер? 08 Ок?бря 2009 ? 08:23 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора ?текуще?момент??(92), 2009?/a>.

Разноликий экстремизм ?путь ег?искоренения



1. Факт ?мнен?
2. Каждый ?меру понимания работает на се?, ??меру непонимания ?на те? кт?понимает больше?/i>
3. Библ? ?идейная основа глобальног?фашизм?/i>
4. Экстремизм ?недееспособность юриспруденци?толп?“элитаризма” ?борьбе ?ни?/i>
5. Юриспруденция ?общественное развитие

Приложен?:

1. Мировая статистики вероисповедания
2. Тестирование общества ка?инструмент глобальной политикиРейтин?блогов

?текуще?момент??(91), 2009?/b>

Четвер? 01 Ок?бря 2009 ? 22:38 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора ?текуще?момент??(91), 2009?/a>.

Тезисы: ?перспективно?целесообразности



?таки?условия??общества есть дв?средства выхода (не чере?очередну?революци??катастрофу культуры ?последующи?длительным восстановление? из кризис?/i> (?которы?ег?вогнал?постсоветская бюрократ?) ?улучшения своего благосостояния:

  • Первое ?необходимо целенаправленн?сбиват?спес??бюрократов, пред?вляя им вс?их дурост? чтоб?он?осознавали свою глупость ?неадекватность политики интереса?общественног?развит?, ?не мнил?се? барами-благодетелями. Для этог?необходимо массов?писать ?органы государственно?власти ?убедительн?показывать им идиотизм ?вредоносност?для России ?человечества проводимой бюрократам?политики.

  • Для того, чтоб?первое делать успешн? ?необходимо:

    • работать на?собо? личностн?развиваться, расширять свой кругозор, наращивать профессионализ?не только ?то?професси? от которо?челове?кормит?, но ??профессия?управленческог?характер?общественной ?цело?значимости, чтоб?быть способны?пр?необходимост?войт??сфер?профессиональной управленческой деятельност??достич?качества управлен?, боле?высокого, нежели эт?обеспечивает нынешняя бюрократ?, взращённ? на алчности ?запрограммированная неадекватной социологическо??экономическо?наукой, культивируемой ?прошло?АН СССР, ?ныне РА?

    • помогать ?работе на?собо?другим лю??

Рейтин?блогов

?текуще?момент??(88), 2009?/b>

Сред? 06 Мая 2009 ? 11:39 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора ?текуще?момент??(88), 2009?/a>.

Об управленческом профессионализме ?этик?/h3>

  1. Недавние события

    1. Да поможе?им Гарр?Поттер?..

    2. Финансовый эксгибиционизм россионско?политической “элиты? я на ва?4 139 726 рублей положил…

    3. Соро??роли Кассандр?капитализм?/li>
    4. “Отчёт?бе?отчёта Правительств?РФ пере?Думо?/li>


  2. Кризис ?России ?кризис “элитарного” идиотизм??попытк?загнат?общество ?родоплеменно?стро?/em>

Рейтин?блогов


Макия?не дает женщинам упасть :)

Сред? 08 Апре? 2009 ? 20:27 + ?цитатник
oryon (прекрасн?_роза) вс?записи автора

Нанесени?макияжа улучшает осанку ?координаци?движений

 

Длительное наблюдение показало, чт?бабушк? проводящи?регу?рные упражнен? ?помадо?/font>, тушь??пудрой, имею?отличную осанку, реже падают ?получают переломы, че?их не разукрашенны?сверстницы.

Французски?ученые обнаружили, чт?ежедневное нанесени?макияжа улучшает чувств?равновес? ?координаци?движений, те?самы?играя роль своеобразной гимнастики.

Поэтом?пожилы?женщин? которы?привыкли пользовать? декоративной косметикой ежедневн? реже падают ?имею?лучшую осанку.?исследовании, проведенно??Университете Сент-Этье?/i>, приняли участи?100 женщин ?возрасте от 65 до 85 ле?

 

:)

Рубрик?  =PR=
=Прикольчик?
=Радост?жизн?
=Полезные сылочк?
=Новост?
=Просто хочу чтоб?эт?здес?было=
=Полезное для девчонок=

Метк?

?текуще?момент??(87), 2009?/b>

Вторни? 24 Март?2009 ? 13:09 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора ?текуще?момент??(87), 2009?/a>.

Дв?способ?борьбы ?«великодержавным пессимизмом»




  1. ?недееспособности государственного аппарата Россиони?/li>
  2. Не ум? совладат??кризисом, режи?реши?«бороться ?пессимизмом»?/li>
  3. «Опиум для народа? псевдорелиги?против истинной религиозност?/li>
  4. Эгрегориальные религи??библейский проект порабощения человечества

  5. Иной способ борьбы ?пессимизмо??ег?перспектив?/li>


?нормальн?функционирующе?государств?аппара?глав?государств?(«собственн? ег?императорского величества канцелярия????) необходи?прежде всег?для того, чтоб?вздо??мелочёвк? ?которыми множеств?обывателей обращает? «н?высочайшее имя? отде?ть от управленческ?значимой информации общегосударственно?важности, которая ?силу разных причин не проходит по официальны?канала?циркуляци?информации, сложившимся ?государств??оказавшимся по?власть?бюрократическо??журналистско?корпораций, чь?интересы далеко не всегда ?не во всём совпадаю??общенародным? вследствие чего люди вынужден?обращать? ?глав?государств?напряму??обхо?официальны?процедур общественных институтов разног?рода.
?Если управленческ?значим? информац? общегосударственно?важности из общего потока обращени?«н?высочайш?имя?«собственной ег?императорского величества канцелярией?выде?ет? ?на её основе вырабатывают?, принимаются ?проводятся ?жизн?соответствующи?решения обшегосударственного масштаба ?интереса?народа, то эт??один из аспектов взаимодейств? демократического государств??гражданского общества.
?Если же «собственн? ег?императорского величества канцелярия?вздо??мелочёвк?от управленческ?значимой информации общегосударственно?важности не отличает, ?на вс?обращения формальн?вежлив?отвечает ?духе «спасибо, принято ?сведению, желаем ва?всег?наилучшего? то «собственн? ег?императорского величества канцелярия?не соответствуе?потребностя?общественног?развит?, поскольк?проблемы ?этом случае усугуб?ют?. Тако?государственны?аппара?просто паразитирует на обществе, поскольк?не выражает ег?интересы ?государственно?управлении. ?за эт?несё?персональную ответственност?прежде всег?глав?государств?

Боле?того, руководители разных уровне? которы?считаю?се? ответственными пере?народо?за результаты своего руководств? не ограничивают? приведение?собственно?канцеляри??работоспособно?сост?ни??указанно?выше смысле, но по свое?инициативе нахо??эксперто? независимы?от корпоративно?дисциплины структур, ?чьей компетенци?нахо?тся те ил?иные вопрос?официально, ?обращают? ?ни?напряму? минуя каналы официально?иерархии. Эт??реальн?работающее средство преодоления наиболее управленческ?опасно?системно?ошибки всех иерархически организованных структур: скрывать свои ошибки ?злоупотребления ?выдавать за действительное желаемое вышест?щими руководите?ми. Построение ?функционирование тако?систем?«независимых экспертов» заметн?снижае?уровен?разнородны?злоупотреблени??лживости ?официальны?структурах, подчинённы?руководителю.
Рейтин?блогов

Бе?заголовк?/b>

Понедельни? 16 Март?2009 ? 01:53 + ?цитатник
Le_Cadavre_Exquis (прекрасн?_роза) вс?записи автора сэ?маккартн?эт?звук?br /> чтож вы делает?блядь то
не дают душе умолкнут?br /> ни туда блядь ни сюда блядь

Запись методологическог?семинара

Четвер? 12 Март?2009 ? 11:34 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора Запись методологическог?семинара ?Пушкин?от 24 февраля 2009?a href="https://www.markamobi.com/journal_proc.php?action=redirect&url=https://jan-y.livejournal.com/328726.html">.

1. Сообщени??? Зазнобин??ново?формат?ведения семинара ?кратки?доклад по результата?поездк?во Вьетна?
2. Сообщени??? Ефимов?"??Менделее??проблемы современно?экономик?.
3. Информац?, интернет ?личность: история, предпосылк??возможны?последствия развит? Интернет?для общества.
Докладчи?- ?Дорофеев.
Обсуждение полученной информации

Длительность 2 ? 07 ми? размер 511 Мб
Ссылка для скачиван?: https://mera.com.ru/files/ms/09/090224_Seminar.avi
Посмотреть вконтакт?можн?ту? https://vkontakte.ru/video-57131_93140445 Рейтин?блогов

?финансовых темнилах

Вторни? 03 Март?2009 ? 14:57 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора Посмотре?передачу "Судите сами."
?передаче принимал?участи?экономически?темнил?― Хази? Леонтьев ?многие другие им подобные, для кого, если говорить словам??? Лившиц? «экономика похожа на женщин? Разв?её поймёш??br />
Распаляясь ?полемике, перебивая друг друг??размахив? руками, вс?он??один голо?кричал? "Да, доллар плох? валюта ??любо?момент може?рухнут? та?ка?ниче?не обеспече? но... другие валюты ещ?хуже ?потому ничего лучш?доллар?сегодня не? поскольк?только доллар пользует? доверием ?мире. Но хорошо было бы для на?всех, чтоб?доллар, прежде че?рухнут? каки?то чудесным образо?― раздвоил?. То есть, пуст?буде?доллар, ка?национальн? валюта, которы?пуст?катится ?крах? Но пуст?буде??другой доллар, ка?мировая расчётная единиц? котору?надо всяческ?оберегат?от крах?иб?бе?не?рухнет вся мировая экономик?.

Вся эт?шайк?экономически?темнил напоминала ?этой передаче кролик??которому медленно подползает «уда?крах?доллара». Обычны?кролик говорить не умее?? парализованный взглядо?удав? только ждёт, когд?удав ег?проглоти? ?отличи?от обычного кролик? экономически?темнил?умею?произносит?всяки?слов? ?если эт?слов?перевест??языка кроличьего молчан? на язы?человеческий, то их мечтан? ?разделении доллар?на национальную валюту ?расчётну?единиц?буду?выглядеть примерно та?
― Да, этот удав на?всех конечн?проглоти? но ведь эт?самы?лучший удав из всех удавов, которы?мы знае???тому же он пользует? абсолютным доверием ?всех кроликов мира. Та?пуст?уж лучш?он на?проглоти? че?како?то другой, неизвестны?на?удав.

Но вдру?за мгновени?до того, ка?кролик оказывается ?чрев?удав? ?ег?больно??парализованном страхо?мозг?вспыхивает непо?тн?откуда возникшая «спасительная?мыслишка:
― Ах, ка?было бы хорошо, если бы этот страшный удав раздвоил? ― прямо ?ме? на глазах. ?то?удав, которы?ме? парализова? пуст?пожрёт только американског?кролик? ?со вторым удавом мы (вс?кролик?мира ?я ?то?числ? готовы дружит??спокойно идти дальше по жизн? та?ка?вс?равн? кролик ?удав друг бе?друг?существовать не могу?

Мечтан? финансовых темнил ?неко?мирово?расчётно?единиц? которая остановила бы кризисны?явлен? ?мирово?экономке, ― суть отражени??её больно?мозг?наличия такого объективного явлен? мирово?экономик? ка?― инвариан?прейскуранта (?реальный, ?не виртуальны?това? количество?которого изме?ют? цены всех прочих товаро? ?силу чего цена самого инварианта неизменн?равн?1, чт??дало название термин?. Но вс?эт?мечтан? бе?понимания существа инварианта прейскуранта, ег?роли ?экономик?планет?― останутся маниловскими мечтан?ми, поскольк?всле?за этим пониманием неизбежн?приходит ?понимани?необходимост?введен? ?качестве расчётно?единиц?― энергетическог?инвариан?прейскуранта ― кВ?#180;ча?электроэнергии, ?следом за этим шаго?― другой важный ша? которы?только ?може??дальнейшем ликвидироват?предпосылк??кризисны?явлен??на уровне макроэкономики ― необходимост?поддержания стандарт?энергообеспеченности платёжно?единиц? основанной на инварианте прейскуранта.

Короче гово?:
Если политики, экономисты, руководители большого бизнес?отно?тся ?финансам:
?ка??стихии, то кризис неизбеже? ?он??простонародь??жертвы удав? которы?достанет всех даже ?сортир?
?ка??инструмент?управлен? процессами производства, распределения ?потребления продукци? то можн?жить бе?кризисов.
Но для того, чтоб?реализовалос?второе, надо для начала по?ть, чт?отделени?общественных наук РА??её секц? экономик??самая опасная для страны мафия, ?сопоставлени??деятельностью которо?вс?коррупционер??качк?бандит??просто малы?дети, играющие ?песочницев казако?разбойнико?

P.S. Эт?передачу смотрели миллионы кроликов ?России ?за рубежо? ?потому предсмертные заклинан? россионски?кроликов ― были предназначен?не только для россионски?кроликов, но ?для всех кроликов мира.Рейтин?блогов

?текуще?момент??(86), 2009?/b>

Сред? 25 Февраля 2009 ? 10:42 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора ?текуще?момент??(86), 2009?/a>.

Кризис ка?средство отрезвления от иллюзий…



Кризис ?ег?пр?влен???России ?явление многослойное.

  1. Для подавляющег?большинств?населения кризис эт? прежде всег?прочег? ?падени?объёмо?производства во всех отрасля??регионах, рост це??снижение доходо? обесценивани?накоплений, угроза поте?ть работу ил?свершивш?? поте? работы бе?каки?либо возможностей найт?нову?(особенно та? гд?люди работают на «градообразующих предпр?тиях»). Этот аспект кризис??прямо?выражени?дурост??некомпетентности государственного управлен?, ?основе которого лежи?порочность нравов чиновничеств? вороти?бизнес??«светил» социологическо?наук? включая ?экономик?/strong>.

  2. Для узкого круг? образующег?разног?рода мафиозны?группировк??сфер?государственно?власти ?бизнес? кризис ?средство скупит?по дешёвк?объект?собственност??стране ?за рубежо?соответственно их «деловым интересам».

  3. Для другог?― ещ?боле?узкого круг? такж?образующег?разног?рода мафиозны?группировк? проникающи?во вс?сфер?жизн?общества, но сплочённые не на основе финансов?собственнических ?иных «деловых интересов», ?на основе разног?рода идей общественной ?цело?значимости, кризис ?ожидаемы?ил?целенаправленн?организованный (?зависимост?от их миропонимания ?властности) эпизод ?реализации политических сценарие??ка?региональных, та??глобальных.


Наивысше?значимость?обладает третье, поскольк?второе обусловлен?третьи? ?первое, затрагивающе?жизн?подавляющег?большинств?населения, ?просто сопутствующе?втором??третьему обст?тельство, являющее? одни?из многих ?истори?подтверждени?принципа: Всяки?наро?живё?по?власть?того правительств? какого заслуживае?

Чт?касает? наше?позици? то мы ?не сторонники нагнетан? революционно?ситуации ?её силового разрешен? ни ?пользу действующего «великог?инквизитора», ни ?пользу како?либо из ветвей оппозици??«великог?комбинатора» либо «могильщиков?не только капитализм? но потенциально ?всег??вся.

Мы ― за продолжени?«томления злог?духа? чтоб?обнажалась суть всех политических си? чтоб?нечеловеческ? жизн?по?“элитарной?власть?всем обрыдл?до омерзения, ?люди ?хо? бы по?давление?этих обст?тельст???конц?концов обратились бы ?сами?себе ?за?лись бы освоение?личностног?познавательн?творческог?потенциала каждог? те?самы?работая на преображение страны ?глобальной цивилизаци??человечность ?Царствие Божи?на Земл? созидаемое усил?ми сами?люде??Божьем водительстве.

?смен?форм толп?“элитаризма”, сеющ? ?толпах несбыточны?надежд?на нову?власть, ?только помеха этом?делу.Рейтин?блогов

Оракул: социальный институт ?политтехнология

?тниц? 20 Февраля 2009 ? 11:29 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора Оракул: социальный институт ?политтехнология.


  • Введение

  • Институт оракулов

  • Почему ?качестве пифи?использовались молоды?девушк?

  • Мето?Бронникова

  • Кт?создавал оракул???како?цель?
    Отступлени?от темы: Концептуальн? власть ?жизн?общества

  • Жреческая корпорац? ?её роль ?систем?общественног?самоуправлен?

  • Тайный умысел египетских «жрецов» ?ключ ?понимани?истори??политики наши?дней

  • Заключение


Рейтин?блогов

Глобальный экономически?кризис ил?кризис библейской культуры?

Четвер? 12 Февраля 2009 ? 14:39 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора То обст?тельство, чт?современно?человеческое общество ?компьютерн? сеть являют? информационным?системам? позволяет проводит?межд?ними глубокие аналогии. Ключевым элементо?компьютерных сете?являет? операционн? систем? ядр?которо?содержит ?себе алгоритм??исходные данные, необходимы?для функционирован? ?взаимодейств? прикладных программ. Аналогом операционной систем??человеческом обществе являет? культура. Та?же, ка?операционн? систем?являет? объемлющей по отношени??прикладным программам, та??культура являет? объемлющей системой по отношени??экономик? Следовательн? для того чтоб?разобраться ?проблемами ?экономик? необходимо по?ть, чт?из се? представ?ет доминирующ? ?обществе культура, ?данном случае ?библейск? культура.

Архитектур?библейской культуры состои?из нескольких компонен? ?её основе лежи?ядр? исходный ко?которого являет? закрытым для подавляющег?большинств?пользователе? Однако, для решения прикладных зада? группе продвинуты?пользователе?доступен консольный терминал, набо?команд которого описан ?руководств? известно?по?название?«Ветхи?завет». Для обеспечения мало?группе разработчико?исключительног?преимущества на?любыми пользовате?ми ?ядр?есть специальны?возможност? которы?из соображени?информационной безопасности нигд?не документирован? ?точк?зрен? обычного пользовате? возможност?разработчика воспринимают? ка?«ЧУДО».

Для остальны?пользователе?написана привлекательная, но функциональн?обрезанн? оболочка. Он?дружелюбна ?удобна, обеспечена техническо?поддержкой по всем?миру, не требуе?для освоен? особых усилий ?специальны?знаний, позволяет решать большинств?прикладных зада? ?довы?пользовате??он?знаком?по?название?«Новый завет». Для упрощения освоен? оболочки различными группами национальных пользователе?была проведен?её локализация, та?появились бренды: «Православие? «Католицизм», «Протестантизм? «Социализм???? Прав?распространения ?поддержк?этих брендо?на коммерческой основе переданы организация? оформленны??виде Закрытых Акционерны?Общест?(ЗА?. Время от времен?просты?пользовате??показывают выборы совето?директоров ?председателе?правления этих ЗА?a href="https://www.markamobi.com/journal_proc.php?action=redirect&url=https://jan-y.livejournal.com/322447.html">.

На протяжени?последни?ты??ле?предпринималис?попытк?заменить ядр??оболочку библейской культуры. ?сожалени? те попытк?не увенчались успехо? та?ка?мера понимания ?профессионализ?разработчико?библейской культуры превосходили, на то?момент времен? меру понимания разработчико?альтернативных культу? Дело ?то? чт?разработчики новы?культу?не передавали пользовате??методологи?разработки, ?предлагали готово??использовани?/b> ядр??оболочку. ?результате, по прошествии некоторого времен? разработчики библейской культуры создавал?виртуальну?машину, котору?встраивали ?нову?культуру. Задача виртуально?машины состои??то? чтоб?перехватыват?запрос?пользователе??направ?ть их ?ядр?библейской культуры, та?чтоб?пользователь не замети?подмен? Та?поступил??«Исламом? «кораническое» ядр?которого было подменен?«библейским» ?помощь?специально?технологии виртуализаци? ?оболочка осталась привычно?для большинств?пользователе? Вс?остальны?боле?мене?значимые религиозны??светские культы были таки?же образо?подключены ?ядр?библейской культуры. Получилось, ка??известно?поговорк? «И овцы целы ?волк?сыты?

Та?называемые «Экономика? «Политика», «Образование? «Наука? «Медицина» ??? являют? прикладным?программам? работающим?по?управление?культуры. Известно, если прикладн? программ?пост?нн?сбои? зависает ил?падает, то возможно, дело не ?не? ??операционной систем?

?компьютерной индустри?считается, чт?современны?операционные систем??открытым кодо?намног?превосхо??разработки 50-?годо?прошлого столет?. Трудно кого-то заставит?работать на устаревшем программно?обеспечени? почему же ?человеческом обществе считается, чт?че?древне??допотопнее культура, те?он?лучш? Може?пора сделат?Up-grade?

Информац? по ядр?соборной культуры ?открытым исходным кодо? описание методологи?ег?проектирован?, руководств?по инстал?ци??тестированию выложена на сайт? www.dotu.ru

Ссылка на статью: https://mera.com.ru/2009/02/12/crisis-biblical-culture/
Её переводы
Английский - https://mera.com.ru/2009/02/12/global-crisis-root-cause/
Французски?- https://mera.com.ru/2009/02/12/la-crise/
Испански?- https://mera.com.ru/2009/02/12/la-crisis/
Рейтин?блогов

?текуще?момент??2(84), 2008?/b>

Понедельни? 12 Янва? 2009 ? 11:33 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора ?текуще?момент??2(84), 2008?/a>.

События: язы?Жизни…



  1. «Мраксисты? хоть ко?на голове теши!..

  2. Первый разговор со страно?

  3. Почему «Пла?Путина?стал утопие?/li>
  4. Вели?да глуп ?та?больше бьют?/li>
  5. По?вс? Руси ?верховны?жрец?

  6. Ещ?ра?на очен?старые грабли?

  7. Бы?куль? но была ?Личность

  8. Стандарт?канонизаци??РП??Христианство

  9. Второй разговор со страно?/li>
  10. Надо ли учиться ??? Рузвельт?


Рейтин?блогов

Запись выступления ??Зазнобин??Питере 18 декабря

Сред? 24 Декабря 2008 ? 08:38 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора Сталиниз? концептуальн? власть, презентация книг ВП СССР ?Брюсселе ?многое другое.
Длительность 2 ? 06 ми? размер 330 Мб
https://mera.com.ru/files/vmz/081218_VMZaznobin.avi
Рейтин?блогов

?текуще?момент??1(83), 2008?/b>

?тниц? 05 Декабря 2008 ? 11:02 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора ?текуще?момент??1(83), 2008?/a>.

Бюрократическая безнадёг??России ?глобальный проект «Обама?/h3>

  1. Нашему ?те?ти волк?поймат? Россиония ?глобальном кризис?/em>

    1. Главны?вопрос ?отечественны??зарубежным бюрократам ?отве?на него

    2. Царств? разделившееся ?себе?/li>

  2. «Обама??глобальный проект обмана

    1. Почему именно Бара?Обам? ?некоторы?аспект?br />

      1. Аспект внутриполитический

      2. Один из внешнеполитических аспектов


    2. Запретны?темы ?публично?политике СШ??России

      1. Первородны?грех государственност?/em>

      2. Справедливость ?жизн?общества: этик??политике ?своекорыст? либо трудов?

      3. Личность ?культура


    3. Главная государственная «тайна? менталитет госвласт??СШ???Россиони?/li>
    4. ? Обам?не свободен?br />

      1. Свобод??Обам?/em>

      2. Глобализац? ?СШ? проблемы президента Обам?/em>

      3. Библ? ?невольничь?кандал?/em>


    5. Перспектив?взаимоотношени?СШ??Россиони?/li>


Рейтин?блогов


?текуще?момент??0(82), 2008?/b>

Понедельни? 27 Ок?бря 2008 ? 11:04 + ?цитатник
jjjzmey (прекрасн?_роза) вс?записи автора ?текуще?момент??0(82), 2008?/a>.

Глобальный финансовый кризис ?проблемы России



  1. Экономически?бедств?: объективны??вследствие собственно?дури

  2. Общественн?психологически??мировоззренчески?предпосылк??глобальном?финансовом?кризис?/li>
  3. Экономическая наук? непредвзяты?оценки по результату ?саморазоблачительные признания “учёных” ?политико?/li>
  4. Их ничт?не учит: чт?же може?заставит?их думать самост?тельно?..

  5. Системны?пороки финансовой субкультур?западной региональной цивилизаци?/li>
  6. Кризис ?Росс?

  7. Рекомендации: для пользы дела


Рейтин?блогов

Просто красив?..

?тниц? 27 Ию? 2008 ? 22:37 + ?цитатник
Рубрик?  =Картинки=

Ре?та...

?тниц? 13 Ию? 2008 ? 03:05 + ?цитатник
Рубрик?  =Просто хочу чтоб?эт?здес?было=

Таверн?/b>

Воскресень? 25 Мая 2008 ? 19:55 + ?цитатник
Рубрик?  =Картинки=
=Просто хочу чтоб?эт?здес?было=


Поис?сообщени??прекрасн?_роза
Страницы: [47] 46 45 ..
.. 1 Календар?/a>