-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Истинн?_Философия

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 02.06.2006
Записе?
Комментариев:
Написано: 11054


Арту?Шопенгауэр - гениальн?философствуе?/b>

Сред? 04 Ок?бря 2017 ? 09:55
+ ?цитатник
Антип_Ушки?/b> вс?записи автора

 
?Шопенгауэр
 
Причин?того, почему на?чт?либо нравит?, заключается ?однородности ?сродстве.
В?ки?безусловно предпочитает себе подобног?
для глупца общество других глупцо?несравненн?пр?тнее общества всех велики?умов, вместе взяты?
Поэтом?каждом?должны больше всег?нравиться произведен? однородной ?родственно?ем?натуры,
? ? челове?банальны? поверхностны?выкаже?одобрени?только чему-нибудь банальному, поверхностному...
Творен??же велики?умов он буде?придават?значение только ради авторитета, хо? он?ем??душе вовс?не нравятся... 
Находить действительное наслаждени??произведен??гения могу?только привилегированны?головы:
но чтоб?признать их значение ?само?начале, пока он?ещ?не имею?авторитета,
для этог?требуется значительное умственное превосходств?
Взвесивши вс?эт? нужн?удив?ть? не тому, чт?он?поздно,
?тому, чт?он?вообще когд?либо добивают? одобрения ?слав?..
Но до того времен?самы?величайший гени?буде?ст?ть себе сред?люде?
ка?король сред?толп?свои?подданны? которы?не знаю?ег?личн?
?потому ?не оказываю?ем?надлежащег?почтен?... 
?nbsp;следуе?ещ?признать за счасть? чт?огромное большинств?люде?br /> суди?не из собственны?средст? ?просто на основани?чужого авторитета.
Иб?каки?бы сужден? получились ?Платон??Кант? ?Гомере, Шекспире ?Гёте,
если бы каждый суди?по тому, чт?он действительн??ни?находи?..
Когд?я наблюдаю люде? наслаждающих? творен?ми велики?мастеров,
то мн?приходя??голову дрессированные для комеди?обез?ны,
которы?хо? ?довольно сносно жестикулирую?по-человеческ?
но вс?же выдают отсутствие истинног?внутреннег?смысла этих жестов ?те?обнаруживают свою неразумную природ?..
?тому же, чуть ?како?либо професси?намечает? выдающий? талант,
ка?тотчас же вс?посредственности этой професси?стараются всякими средствами лишить ег?возможност?заявить ?себе,
ка?будт?он замыслил покушени?на их неспособност? банальност??бездарност?
Когд?появляет? на свет?какая-нибудь новая парадоксальн? истина,
то ей повсюд?начинают упорно ?пост?нн?противодействовать,
?даже тогд?ее отвергаю? когд?уж?колеблют? ?почт??не?убедилис?
Межд?те?он?продолжает ?тиши действоват?? ка?кислот? съедае?вс?вокруг се?,
пока не пошатнут? основы: тогд?раздается трес? старое заблуждени?рушится ?внезапно,
ка?обнаженный монумент, воздвигает? ново?здание мысл?сред?общего признания ?удивления.
Конечн? вс?эт?совершается обыкновенн?весьма медленно.
Иб?того, кого стоило бы послушат? люди, по обыкновени? замечают лишь тогд? когд?ег?уж?не?..
Если профессора философи?подумают, чт?я намека?здес?на ни?br /> ?на 30 ле?практикуемую им?тактик?против моих сочинени? то он?не ошибут?.
  

Рубрик?  Теор? Изначально?Природ?Человека
Аксиолог?: Теор? Ценносте?/a>
смыс?жизн?/a>
Философия
Жизн??смерть
Глобальные проблемы человечества
История философи?обсуждение отдельны?мыслителей)
Истина
Метк? 1 ра?/a>

Acid_Nebula   обратить? по имен?/a> Воскресень? 08 Ок?бря 2017 ? 12:13 (ссылка)
Антип_Ушки?/b>, возразит?нечего! Шопенгауэр прямо, бе?обиняко??иносказани? описывае?вс? ка?он?есть ?человеческом обществе. Очен?он мн?близок по мировоззрени? Ка?говорится, ППКС:)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Антип_Ушки?/a>   обратить? по имен?/a> Воскресень? 08 Ок?бря 2017 ? 14:03 (ссылка)
Acid_Nebula, мы ?Артурчиком очен?рады)
единственное возражение (от ме?)) - не спеш?сближать? ?ни?мировоззрениями) он ведь глубокий пессимис?
я уж не говорю пр?ег?высказыван? ?женщинах))
даже я - ?ни?далеко не во всём согласен)))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Воскресень? 08 Ок?бря 2017 ? 14:18ссылка
Антип_Ушки?/b>, я рада, чт?Вы рады:)))))
Да, я слышал? чт?он - велики?пессимис? чт?он считал,чт?мы живё??"худшем из миро? ??? Но я мало ег?читала ? если взять ег?отдельны?высказыван? (да хо? бы те, которы?Вы здес?привел?, то особог?пессимизма я здес?не вижу. Просто правда жизн?:)
?я, наверное, тоже пессимистк??бе?вл?ния Шопенгауэр?(хо? таково?се? не считаю), потому чт?сочи?? например, таки?четверостишия:
***
Мы по жизн?идём, ка?по горной гряде,
Упов? на стра? повинуясь судьбе,
Удержалась на краешк?пропасти? Пусть…
Но ?каку?то я непременно сорвус?

***
На?немног?осталось на этой Земл?
На пустом пепелище, на чёрной золе.
Мы сожгли её сами?Но чт?на?скорбеть?
Ка?инач?се? мы смогли ?обогреть?
Антип_Ушки?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 10 Ок?бря 2017 ? 00:56 (ссылка)
Acid_Nebula, я тоже дума? чт?не бывает оптимистов ил?пессимисто??чистом виде
любо?челове??то ?другое ?третье)
да ?вообще доло?измы) не любл?их)
четверостишия очен?даже ничего
я правда са?пока забросил сочинительство (по разным причинам)
поэтом?не стан?отвечать ?стихах)))
спасиб?
(пессимистичный оптимист ушки?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Четвер? 12 Ок?бря 2017 ? 13:38ссылка
Антип_Ушки?/b>, большо?спасиб?за таку?высоку?оценку моег?скромног?творчества Очен?жаль, чт?Вы забросил?сочинительство (я уверен? чт?временно!), потому чт?очен?любл?читать Ваши произведен?, ?мн?он?нравятся даже больше, че?распиаренные "гарики" Губерман?(надеюс? Ва?не обижае?эт?сравнени?. Но Муза - дама капризная ?посещает не всегда. Поэтом?я Ва?понима??жела? чтоб?вдохновени??желани?писать ?Ва?поскорее вернулос? (Оптимистическая пессимистк?Acid_Nebula )
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку