-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??ПОИСК_ПРАВДЫ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 04.04.2006
Записе?
Комментариев:
Написано: 14589


Ка?защитить се? от вредного вл?ния мыла ?шампуня?

Суббот? 22 Ию? 2013 ? 08:59
+ ?цитатник
mauna108 вс?записи автора Мыльная пена образует? благодаря наличи??моющих средства?едкого натр?/b>. На килограм?жирово?основы приходит? 425 ? этог?щелочног?вещества. ??кожи реакция слабокислая. Поэтом?щелочь действуе?ка?наждак, буквальн?сдир? ?кожи защитный слой. Из-за чего то ?дело на?поражают дерматоз??другие кожные заболевания. Особенно чувствительн??раздражающем?действию мыла маленьки?дети. ?младенце?бывает специфически?неду??«болезнь чистоты»: ?малыше? чь?мамы особенно част?лю??мыть свои?ча? може?плесневеть кожа. Противодействовать вредоносному воздействи?мыла ?шампуней очен?сложно. Посл?мытья следуе?хо? бы смазыват?кожу растительным маслом.

Проблема усложняет? те? чт?хорошего мыла не бывает ?принципе. «Детское?мыло щади?кожу ребенк?не лучш?че?любо?другое. Любы?полезные растительные ?минеральны?добавк? сами по себе, може? ?полезные, не ?сост?ни?компенсировать агрессию едкого натр?

Вс?то же само?относится ??шампуня? Энергичн? реклам?убеждает на?доверить? те?ил?иным сортам, подчеркивая достоинств?определенных ингредиентов. ?вред других, изначально присущих всем шампуня? лукаво замалчивается.

Ка?же вс?таки минимизировать ущер? наносимы?коже моющим?средствами?
Для мытья ?бане ил?по?душе?лучш?использовать не мыло, ?гель. Пр?этом следуе?внимательн?прочитат?на этикетке, чт?входит ?состав. ?особенно обратить внимание на присутстви?двух самы?нежелательны?состав?ющих: пропилен гликоля ?лаурил сульфа?натр?. ?ещ?лучш?вообще ничего не использовать, если вы придерживаетес?правильной диет?(хо? бы вегетарианец) - ваше тело не гние?изнутр? следовательн?не?нужд?пост?нн?драить ег?от продукто?гниения. Если же тело вс?ещ?не почистилос??достаточно?степен?(для чистки нужн?нескольк?ле?вегетарианства) - можн?использовать сделанны?собственноручн?скрабы (горчиц? перемолоты?трав? топленое масл? ржан? мука).

Если же вы вс?таки решили использовать хими? то учтите, чт?если пропилен-гликол?назван сред?компоненто?первым, значит, ?состав?шампуня ?ге? ег?очен?мног? От такого средства лучш?сраз?отказать?. Че?ближ??конц?списка встречается эт?название, те?процен?содержан? вещества меньше. Хорошо, если он?не указан?вовс? Пропилен гликол?/b> вытесняет из глубинны?слое?кожи на поверхност?важные компоненты, вызывая ??де случае?повреждени?поче??нарушени??работе печени. Пропилен гликол?част?содержит? такж??увлажнителя?для тела ?пена?для ванн.

Лаурил сульфа?натр? удаляет жи? Но пр?этом суши?кожу, вредит глазам ?печени. Заменители пропилен гликоля ?лаурил?не мене?вредны. Но совершенно безвредных моющих средст??скольк?бы он?не стоили ?не бывает. Поэтом?горазд?лучш?отказать? от химической парфюмерии ?обратить взор ?народным средства? коим?испоко?веко?пользовались наши предки ? можете быть уверен? не ходили грязным?

Во?одно из ни? Сыры?дрожжи залейт?кефиро??подогрейте на во?но?бане. Получится желеобразн? смес? котору?можн?нанест?на волосы ??течени?часа дать им пропитаться, посл?чего смыт? Волосы буду?тщательн?промыт? Хорошо добавить пропущенну?чере?кофемолк?пшениц?ил?семечк? Полезн?мыть голову горчичны?порошком разбавленном ?воде, можн?добавить ?смес?размоченну?желеобразную зеленовату?масс?стручков бундук?

Моющие средства имее?смыс?чередовать: ?каждом свои целебные вещества, которы?не??других. Если ?ки?черног?хлеб?залить водо??наст?ть 10-20 мину? образованной кашице?можн?качественн?вымыть?. Отличное моющее средство ?ов?ны?хлоп?, раздробленны??кофемолк? Можн?мыть тело смесью заготовленны?трав ??ты, чабрец? душицы, звероб? ?листье?плодовых деревьев. Их следуе?сложит??холщовый мешоче? которы?можн?пользовать? ка?губкой.

Осново?моющег?средства може?служит?косметическая глин?(каолин высоко?очистк?. Одну-дв?столовые ложк?разводя??воде, добавляют по?чайной ложк?соли, можн?добавить толченый горьки?миндальный орех ил?размолотые семечк??кожа получи?питани?лучш? че?от самого разрекламированног?мыла.

Зубную паст? тоже отнюдь не безвредную для наши?зубо?(вопрек?заявлен??реклам?, лучш?заменить самодельны?зубным порошком. Основу составит та же самая глин? Ее, кстати, хорошо периодически ме?ть, чередуя полезные микроэлемент? медь, цинк, олов? марганец?для питания ?укреплен? десе??порошо?добавляют пропущенны?чере?кофемолк?корень аира ил?кору дуба. Эт?вещества ?тому же помогу?избавить? от кровоточивости десе? которо?сейчас страдает большинств?жителе?крупны?городо?
(? Татьяна Крылов? аромафитотерапев? ? Жуковски?script type="text/javascript">
Рубрик?  Ведическое знание/Эк?жизн?/a>
Метк? 5 ра?/a>
Понравилос? 2 пользовате??/i>

NPemaYogini   обратить? по имен?/a> Суббот? 22 Ию? 2013 ? 14:56 (ссылка)
mauna108, ?Ва?умоля? како?натр ? Чт?за категоричность ?неполные пример? По классике мыловарения на 1кг "жирово?основы" ?виде оливкового масл? если мн?па?ть не изме?ет, натриевы?соле?142 гр ?то ?меньше.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Суббот? 22 Ию? 2013 ? 15:58ссылка
NPemaYogini, ве?мыло ручног?производства конечн?лучш? че?магазинное. Но ещ?лучш?натуральны?средства, эт?ведь очевидно.

Суббот? 22 Ию? 2013 ? 22:29ссылка
mauna108, ?Вы давайт? попробуйте на "100% натурально? которо?лучш?ве?мыла" перейт? ?не ?интернет? ??се? дома. Мойт?голову, тело, лицо, по??посуду. ?ещ?лучш? заведите дете??стирайте им каждый день вещи. ?во?посл?этог?пишите ту?на?соотношения натров ?другим?веществами ?мыле. Вы, кстати, хоть ра??жизн?мыло варили сами ? ?для стирки ? ?стирал?им ?

По поводу того чт?Вы пишите пр?дете??плесен? я Ва?ка?мама-чистюля ?мылова?говорю - бред гонимы?несете ?масс?

Воскресень? 23 Ию? 2013 ? 08:37ссылка
NPemaYogini, я та??дела? правда пока чт?не на 100%, остались запасы хо?мыла ?эк?шампуня из прошлого, приходит? доиспользовать, ?дете??ме? не?

Воскресень? 23 Ию? 2013 ? 16:03ссылка
mauna108, Знаете, здес?на ЛиРу масс?народу ( ?я ?то?числ? экспериментировали на тему во?такого во?перехода на 100% экологично??натурально? ?вс?эт?возможно, но очен?желательно активн??мног?читать единомышленников ?разные источник? ВЫ пока приводит?инфу только пр?промышленные продукты, ? наскольк?я могу судить, разбираетесь ?сути вопрос?весьма поверхностно, оттого пост?имею?посы?типа "Колбас?эт?плох?. ?Вами многие согласятся, плох? да. Но Вы попробуйте действоват?, во-первых, согласно свои?совета?, во -вторых , публикуйте результаты конкретн?свои?альтернати? Тогд?эт?буде?хо? бы не та?поверхностно . Способов помыть? экологично -масс?

Воскресень? 23 Ию? 2013 ? 16:10ссылка
NPemaYogini, благодар?за сове? да, я ка?ра?подумыва??то? чтоб?выложить ко?каки?свои наработк??проверенны?личн?мною методы. Однако, считаю, чт??ме? пока чт?мало опыт??этой област? я только 5 ле?вегетарианка ?ме??- сыроедка, эк?методы мытья\стирки\уборки ??? сейчас тестирую ?пробую разные, есть нескольк?любимы? По мере изучен? выкладываю понравившиеся материал?сюда - чтоб?другие тоже получили интересную (по моем?скромном?мнению) информацию.

Кстати, если ?Ва?есть каки?то свои интересные наработк??данном направлени?- буду очен?благодарна, если будете делить? ценным знание?

Воскресень? 23 Ию? 2013 ? 16:22ссылка
mauna108, ?ме? ?дневнике вс?эт?есть, доступ свободен
Wild_Katze   обратить? по имен?/a> Суббот? 22 Ию? 2013 ? 18:23 (ссылка)
"Но ещ?лучш?натуральны?средства, эт?ведь очевидно." Поинтересуйтес?здоровье?люде??те далеки?времен? когд?никаки?искусственны?средст?ещ?не было.
Ка??готовы?овощах не?навоза (хо? он использует? для производства овощей), та??готово?мыле не?едкого натр?(хо? он использует? для производства мыла).
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Суббот? 22 Ию? 2013 ? 19:06ссылка
Wild_Katze, никт??ва?мыло не забирает, мойтес?че?желает? кушайт?чт?пожелает? заче?пр?этом пытать? доказать всем, чт?вы пр?этом действуете правильн? ?чт?если ?мыле кром?едкого натр?ещ?мног?разных вредны?вещест? Даже если вдру?окажет?, чт?едкого натр??не?не?- эт?ещ?не значит, чт?он?полезное. До изобретения мыла ?люде?были натуральны?средства гигиен?благодаря чему он?были на мног?боле?здоровым?че?сейчас, не буде?трогат?мрачно?средневековь? ?которо?населени?планет?уничтожалось ?помощь?религи?(инквизиц?, проповед??греховност?плот????) - благодаря чему некоторы?народы надолг?забыли ?натуральны?средства?..

https://akrura.ru/easyblog/412-mylo.html

https://akrura.ru/easyblog/413-mylo2.html

Суббот? 22 Ию? 2013 ? 19:09ссылка
Wild_Katze, кстати, пр?овощ??наво? ?овощах слишко?сильно удобренных навозо?есть слишко?высокая концентрац? азот? чт?вредно для человека.
Wild_Katze   обратить? по имен?/a> Суббот? 22 Ию? 2013 ? 22:21 (ссылка)
?моем комменте было написано, чт?никакого едкого натр??мыле не? но ничего не написано насчет полезности ил?вред?мыла. Те?боле? чт?любо?продук?эт?ещ?не лекарств??не я? продук?може?стат??те??те? ?зависимост?от употребленного количества, то есть дозы. ?дозы могу?быть разным?для разных люде? Известны?средневековы?врач Парацель?ка?то сказал: «Всё - я? вс?- лекарств? то ?другое опреде?ет доза?
Даже любо?лекарств?имее?одну дозу - минимально действующу? другую дозу, бОльшу?- действующу?оптимально, ?третью дозу, выше которо?лекарств?становит? вредны?
Вс?добавк??пищу ??косметик?имею?свои норматив? документ??требован?ми безопасности ?дозами для каждог?вещества ?продукта. Во?например "Требован? безопасности пищевы?добаво??ароматизаторов" https://www.tsouz.ru/db/techregulation/sanmeri/Docu...?II ?22. Пищевые_добавк?pdf Но вы та?мног?написали, но не привел?ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Гд?требован? безопасности косметически?добаво?

"Лаурил сульфа?натр? удаляет жи? Но пр?этом суши?кожу, вредит глазам ?печени." ? неужел?вы ег?употребляет?внутрь да ещ??больши?доза? Пр?каки?доза?внешнего употреблен? Лаурил сульфа?натр? вредит глазам ?печени?

Вы мн?дали ссылку на https://akrura.ru/easyblog/412-mylo.html Но кт?же вери?голословны?утверждения??прочим россказня?агентств?"одна бабк?сказал??
Если уж хотите узнать боле?достоверну?информацию, обратитесь ?профессионалам. Во?например стат? доктор?химических наук "Мифы ?шампуня? https://wsyachina.narod.ru/technology/shampoo_1.html была первоначальн?опубликована ?журнал?"Химия ?жизн?. ?этом журнал?было опубликовано ещ?нескольк?статей на близку?тему, найт?эт?статьи можн??конц?статьи "Мифы ?шампуня?.

Только во?странн? если ?те далеки?времен?люди были такими суперздоровыми, то почему тогд?прокатывалис?частые эпидемии чумы, холеры, оспы, дизентерии, тифа, туберкулез??других заразных болезней (на мумия??скелетах нередк?нахо??след?последстви?этих болезней). Почему тогд?сред?я продолжительност?жизн?люде?была очен?маленько? ?детская смертность очен?большо? Дете?рождалос?мног? но до взрослог?сост?ния доживали только некоторы? Неужел?эт?от отличног?здоров??

Пожалуйста, конкретн? каки?таки?натуральны?средства гигиен?были ?древни?люде?до изобретения мыла ??каки?регионах?

"Если ?ки?черног?хлеб?залить водо??наст?ть 10-20 мину? образованной кашице?можн?качественн?вымыть?." То есть считат? чт?качественн?вымылся. Доказательст?ведь этог?не?

"Осново?моющег?средства може?служит?косметическая глин?(каолин высоко?очистк?. Одну-дв?столовые ложк?разводя??воде, добавляют по?чайной ложк?соли, можн?добавить толченый горьки?миндальный орех ил?размолотые семечк??кожа получи?питани?лучш? че?от самого разрекламированног?мыла." Откуда питани?возьмется? Из синильно?кислот?горького миндальног?орех?ил?из размолотых семече? ?которы?мало растворимы??воде вещест?

?почему, несмот? на пост?нное употребление мыла ?шампуней снаруж? "вредны? продукто?внутри ?вообще неправильног?образа жизн? сред?я продолжительност?жизн??развитых европейски?страна?настольк?высока, чт?он?нахо?тся ?первых де?тках мест ?рейтинга?стра?мира по средне?продолжительност?жизн?например ?этом https://www.yestravel.ru/world/rating/rating_2007/ ?

"Основу составит та же самая глин? Ее, кстати, хорошо периодически ме?ть, чередуя полезные микроэлемент? медь, цинк, олов? марганец" Фраз?просто на диво. Интересн? ка?вы собираетес?добавлять ?глин?микроэлемент?

"?малыше? чь?мамы особенно част?лю??мыть свои?ча? може?плесневеть кожа." Пожалуйста, покажите реальную, бе?фотошопа, фотографию тако?заплесневело?кожи ил?дайт?ссылку на серьезны?источник ?тако?фотографие?

"Татьяна Крылов? аромафитотерапев? ? Жуковски? Имя автора лучш?ставит??начале, ?не ?конц?статьи.
?не удив?юс?тако?статье от аромафитотерапевта. Каждый ?не?од?ло на се? ?ругает конкуренто? Если бы этот аромафитотерапев?получа?доходы от реклам??продаж?мыла, зубной паст??шампуней, то вместо этой была бы стат?, прославляющ? эт?продукты.
Игнорируя одни факт??преувеличивая другие (подтасовка фактов), можн?вс? чт?угодно подвести по?нужную кому-либо базу. Во?пример: "?вред?огурцо? https://n-t.ru/ri/fz/fz509.htm
Компрома?можн?найт?на любу?вещь ил?продук? да хоть на ту же хваленую глин? ?пото??СМ?раздут?эт?на весь ми? Любо?продук?може?не быть полезным, если он применен не пр?те?условия? любая вещь може?быть использована неправильн?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
mauna108   обратить? по имен?/a> Воскресень? 23 Ию? 2013 ? 08:47 (ссылка)
"Только во?странн? если ?те далеки?времен?люди были такими суперздоровыми, то почему тогд?прокатывалис?частые эпидемии чумы, холеры, оспы, дизентерии, тифа, туберкулез??других заразных болезней (на мумия??скелетах нередк?нахо??след?последстви?этих болезней). Почему тогд?сред?я продолжительност?жизн?люде?была очен?маленько? ?детская смертность очен?большо? Дете?рождалос?мног? но до взрослог?сост?ния доживали только некоторы? Неужел?эт?от отличног?здоров??"

?об этом написала, повторя?
"мрачно?средневековь? ?которо?населени?планет?уничтожалось ?помощь?религи?(инквизиц?, проповед??греховност?плот????) - благодаря чему некоторы?народы надолг?забыли ?натуральны?средства?.."

"Пожалуйста, конкретн? каки?таки?натуральны?средства гигиен?были ?древни?люде?до изобретения мыла ??каки?регионах?"

Эт?долг? можете посмотреть ?этом сообществе раздел "эк?жизн? та?есть ко?чт? Да ?стои?помнит? чт?главны?средство?гигиен?являет? правильн? диет?(когд?тело не гние?изнутр?.

"?почему, несмот? на пост?нное употребление мыла ?шампуней снаруж? "вредны? продукто?внутри ?вообще неправильног?образа жизн? сред?я продолжительност?жизн??развитых европейски?страна?настольк?высока, чт?он?нахо?тся ?первых де?тках мест ?рейтинга?стра?мира по средне?продолжительност?жизн?например ?этом https://www.yestravel.ru/world/rating/rating_2007/ ? "

Есть ложь, есть нагл? ложь, ?есть - статистика. Есть мног?разных факторов, которы?вл?ют на продолжительност?жизн? Например, известно чт?горц?(?соед? ?Армени?живу?дольше вегетарианце?обитающи??других регионах. Но эт?не може?являть? доказательство?того чт??сн? диет?полезнее ве?, та?ка?жизн?горцев продлевает? другим?факторам?..

""Основу составит та же самая глин? Ее, кстати, хорошо периодически ме?ть, чередуя полезные микроэлемент? медь, цинк, олов? марганец" Фраз?просто на диво. Интересн? ка?вы собираетес?добавлять ?глин?микроэлемент?"

Высушены??перемолоты?растен?.

""?малыше? чь?мамы особенно част?лю??мыть свои?ча? може?плесневеть кожа." Пожалуйста, покажите реальную, бе?фотошопа, фотографию тако?заплесневело?кожи ил?дайт?ссылку на серьезны?источник ?тако?фотографие?"

Фотк??ме? не? но я когд?училас?на доктор?стыкалас??те?фактом, чт??дете?иногда плесневеет кожа.

"Компрома?можн?найт?на любу?вещь ил?продук? да хоть на ту же хваленую глин? ?пото??СМ?раздут?эт?на весь ми?"

Во?именно. ?те? кт?продае?хи?средства больше средст?для раздуван? соответственного пиар?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
NPemaYogini   обратить? по имен?/a> Воскресень? 23 Ию? 2013 ? 16:28 (ссылка)
mauna108, Авто? кстати, ра?уж Вы та?настаивает?на традиционных рецептах средневековья, почитайт?истори?создан? ?рецептур?таки?древни?мы?ка?:
-аллепско? он?же мыло Зейтун
-марсельско?br /> -черное африканско?мыло, приготов?емое бе?использования воды
-кастильско?
?мн.др. Во??поговори?пр?средневековь?))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Воскресень? 23 Ию? 2013 ? 16:46ссылка
NPemaYogini, я никогд?не настаивала на традиционных рецептах средневековья, наоборот, утверждала, чт??средневековь?не было гигиен?
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку